Ухвала суду № 59505212, 01.06.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
01.06.2016
Номер справи
500/4748/14-ц
Номер документу
59505212
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/3249/16

Головуючий у першій інстанції Галич О.П.

Доповідач Фальчук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2016 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Фальчука В.П.,

суддів Кравця Ю.І., Таварткіладзе О.М.,

секретаря Лопотан В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Одеської області клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на іпотечне майно, -

встановила;

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявська О.С. звернулася до суду з заявою про забезпечення позову у зазначеній цивільні справі шляхом накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 0,09 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області і належить на праві власності ОСОБА_2 та шляхом накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 1,30 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області і належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ДУНАФФ» посилаючись на наступні обставини:

ОСОБА_2 передав в іпотеку ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» земельну ділянку загальною площею 1,39 га, кадастровий номер НОМЕР_3, яка розташована на території Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області, і яка належала йому на праві приватної власності.

Після передачі в іпотеку вказаної земельної ділянки ОСОБА_2 без згоди іпотекодержателя розділив земельну ділянку площею 1.39 га на дві земельні ділянки площею 0,09 га і площею 1,30 га, яким були присвоєні кадастрові номери НОМЕР_1 і НОМЕР_2. В подальшому земельна ділянка площею 1.30 га була продана ТОВ «ДУНАФФ».

Приймаючи до уваги, що після поділу земельних ділянок з присвоєнням їм нових кадастрових номерів є можливим відчуження цих земельних ділянок іншим фізичним чи юридичним особам, що утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду у зазначеній справі, позивач просив його заяву про забезпечення позову задовольнити.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 просив відмовити позивачу у задоволенні заяви про забезпечення позову у повному обсязі посилаючись на те, що суд першої інстанції уже розглядав таку заяву позивача і відмовив у її задоволенні. Крім того таке рішення суду першої інстанції було залишене без змін апеляційним судом Одеської області.

Колегія суддів, заслухавши представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Чорного Д.І., який підтримав заяву товариства, думку із цього питання представника відповідача ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню частково, за наступних підстав;

Згідно ч.3ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу - ч.3ст.154 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 за укладеним із ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» договором іпотеки передав в іпотеку цьому товариству земельну ділянку загальною площею 1,39 га, кадастровий номер НОМЕР_3, яка розташована на території Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області, і яка належала йому на праві приватної власності.

Після передачі в іпотеку вказаної земельної ділянки ОСОБА_2 без згоди іпотекодержателя розділив земельну ділянку площею 1,39 га на дві земельні ділянки. Одну земельну ділянку площею 0,09 га і одну земельну ділянку площею 1,30 га, яким були присвоєні нові кадастрові номери НОМЕР_1 і НОМЕР_2.

В подальшому земельна ділянка площею 1,30 га була продана ТОВ «ДУНАФФ», а частина земельної ділянки загальною площею 0,09 га у кількості 0,0664 га була вилучена Державою для суспільних потреб, і рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 16.07.2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Служби автомобільних доріг в Одеській області, Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про відшкодування вартості вилученої земельної ділянки та за зустрічним позовом Служби автомобільних доріг в Одеській області до ОСОБА_2, Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання частково недійсним державного акту на право власності на частину земельної ділянки та надання земельної ділянки у постійне користування - було визнано частково недійсним Державний акт Серії НОМЕР_4 від 24.11.2008 року про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,09 га.

Таким чином, у власності ОСОБА_2 залишилася земельна ділянка загальною площею 0,0236 га.

З урахуванням встановлених обставин колегія суддів вважає необхідним заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про забезпечення позову задовольнити частково, наклавши арешт:

- на земельну ділянку НОМЕР_5 площею 1,3044 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області, і належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ДУНАФФ».

- на земельну ділянку НОМЕР_5 площею 0,0236 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області, і належить на праві власності ОСОБА_2, оскільки невжиття таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до вимог ч.3ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу за заявою заінтересованою сторони у разі наявності для такого скасування законних підстав.

Керуючись ст.153, ч.1ст.313 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила;

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на іпотечне майно - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку НОМЕР_5 площею 1,3044 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області, і належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ДУНАФФ».

Накласти арешт на земельну ділянку НОМЕР_5 площею 0,0236 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області, і належить на праві власності ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.П.Фальчук

Ю.І.Кравець

О.М.Таварткіладзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 59505212 ?

Документ № 59505212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59505212 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59505212 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59505212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59505212, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 59505212, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59505212 відноситься до справи № 500/4748/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/4748/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59505211
Наступний документ : 59505213