Ухвала суду № 59505119, 01.07.2016, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/9039/16-к

Провадження №1-кс/523/1120/16

УХВАЛА

01.07.2016 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В. розглянув клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області Добровольского Є.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 20.06.2016 року приблизно о 17:20 годині, ОСОБА_2 перебуваючи біля другої парадної будинку №94 по вул. Дніпропетровська дорога м. Одесі, діючи з корисливих мотивів, умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, дочекавшись відкриття дверей парадної №2, зайшовши до середини, після чого побачив між першим та другим поверхом сходової площадки, приміщення клодової. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадання чужого майна, підійшовши до вище вказаної двері, замок якої був відсутній, проник до середини приміщення, звідки таємно викрав велосипед марки «Салют-Мустанг» зеленого кольору вартістю 700 гривень, чотири вудочки - 400 гривень, малярні пензлики - 100 гривень, кортону коробку з різнокольоровим металом загальною вагою 5 кг - 1000 гривень, які належать ОСОБА_3, та поклав викрадене майно на викрадений велосипед «Салют-Мустанг».

Після чого, ОСОБА_2 отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, з місця скоєння злочину почав втікати, при цьому спустившись на перший поверх будинку вийшов з викраденим майном. Однак, в ході таємного викрадення майна, неправомірні дії ОСОБА_2, були помічені свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5, які усвідомлювали факт викрадення ОСОБА_2, майна яке належить ОСОБА_3, вони почали намагатися зупинити неправомірні дії, однак ОСОБА_2, відмовився виконувати їх вимоги і усвідомлюючи, що його дії стали носити відкритий характер не звертаючи уваги на свідків продовжив втікати з місця скоєння злочину. Проте в подальшому ОСОБА_2, був настигнутий ОСОБА_5

Тим самим злочинні дії ОСОБА_2, переросли з таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до приміщення, вчиненого повторно, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у замаху на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, вчиненого повторно, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

За даним фактом 20.06.2016 року були внесені відомості до ЄРДР за № 12016160490003985 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 186 КК України.

Дана інформація, до якої виникла необхідність, отримати дозвіл міститься в компанії з надання послуг мобільного мобільного зв'язку на території України «lifecell», 3G «lifecell», що розташована за адресою: 03680 м. Київ, вул. Амосова 13 до оператора якої міг бути підключений ОСОБА_2, який вчинив вище вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.3 ст. 186 КК Ураїни.

Враховуючи те, що перед та в момент вчинення стосовно ОСОБА_3 кримінального правопорушення, особа яка причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення , використовує мобільний термінал з imei НОМЕР_1 який знаходився в особистому користуванні ОСОБА_2 до вчинення вище викладеного кримінального правопорушення. Окрім як отримати в інший спосіб відомості, які будуть сприяти підтвердженню вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з'єднання мобільного терміналу з imei НОМЕР_1, яким користувався підозрюваний ОСОБА_2, може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні та те, що проведення подальших слідчих розшукових та негласних слідчих розшукових дій є неможливим,

Керуючись ст.ст. 40, 159,160,162,163 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов'язати ТОВ «Лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою:03680 м. Київ, вул. Амосова 13, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефоні дзвінки мобільних терміналів з imei НОМЕР_1, в період часу з 09:00 години 20.06.2016 до 09:00 21.06.2016 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області Добровольским Є.В, а також слідчому Суворовського відділу поліції в місті Одесі ГУ НП в Одеській області Андрухаренко С.О. наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували обслуговування мобільного терміналу з imei НОМЕР_1, в період часу з 09:00 години 20.06.2016 до 09:00 21.06.2016;

2. Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з'єднання, з'єднання 3G, переадресація) мобільного терміналу з imei НОМЕР_1, в період часу з 09:00 години 20.06.2016 до 09:00 21.06.2016;

3. Дата, час та тривалість кожного з'єднання мобільного терміналу з imei НОМЕР_1, в період часу з 09:00 години 20.06.2016 до 09:00 21.06.2016;

4. Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з'єднання (в тому числі з'єднання нульової тривалості) мобільного терміналу з imei №862 99 30 10 50 21 70абонент А) в період часу з 09:00 години 20.06.2016 до 09:00 21.06.2016;

5. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: