Справа№751/7565/16-ц
Провадження №2/751/1101/16
У Х В А Л А
08 серпня 2016 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,
розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в :
ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №08/2402 від 13.07.2007 року в сумі 10 471 195,60 грн. Одночасно, при подачі позову представником позивача подано клопотання про відстрочку сплати судового збору до отримання інформації щодо місця реєстрації відповідача, так як у разі порушення підсудності позивач позбавлений можливості двічі сплачувати суму судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України та ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Так, 25.07.2016 року, в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України, було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Чернігівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2
Згідно отриманої інформації відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до території Новозаводського району м.Чернігова, однак 22.04.2015 року знятий з реєстрації.
За таких обставин, у звязку з отриманням інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України, відсутні підстави для задоволення клопотання про відстрочку сплати судового збору до отримання інформації щодо місця реєстрації відповідача.
У звязку з чим, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України, а саме в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно до ст..4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви, яка подана юридичною особою, майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позиву, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається із позовної заяви ціна позову становить 10 471 195,60 грн. Отже, повинен бути сплачений судовий збір в сумі 157 067 грн 93 коп (10 471 195,60 грн х1,5%:100).
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 157 067 грн 93 коп на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496 та надати оригінали документів про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.82, 119, 121, 293 ЦПК України,
Ухвалив:
У задоволені клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про відстрочку сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу термін три дні з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.
Попередити позивача, що у разі не виправлення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк
Судове рішення № 59504976, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/7565/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: