Ухвала суду № 59504939, 08.08.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
08.08.2016
Номер справи
740/316/16-ц
Номер документу
59504939
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 740/316/16-ц

Провадження № 6/740/78/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ковальовій Т.Г.,

з участю секретаряКононяко С.А.,

представника заявника КП «ВУКГ» - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про розстрочку виконання рішення суду від 21 березня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, індексу інфляції та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов»язання,

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Ніжинського міськрайонного суду від 21.03.2016 рівними частинами на рік, тобто по 3804 грн. 15 коп. (без утримання прибуткового податку й інших обов»язкових платежів) щомісяця.

В обгрунтування заяви посилається на те, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 21 березня 2016р. по цивільній справі №740/316/16-ц позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені частково і стягнуто з комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» на його користь 40 000 грн. середнього заробітку за затримку розрахунку за період з 25 червня 2014 року по 27 січня 2016 року (без утримання прибуткового податку й інших обовязкових платежів) і 5649 грн. 81 коп. компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати (без утримання прибуткового податку й інших обов язкових платежів), а всього стягнуто 45 649 грн. 81 коп. (без утримання прибуткового податку й інших обовязкових платежів).

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

На виконання вказаного рішення Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області

видано 15.06.2016 року виконавчий лист №2/740/223/16, на підставі якого 29 червня 2016 року державний виконавець Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виніс постанову про відкриття

виконавчого провадження №51514332 щодо стягнення з КП «ВУКГ» на користь ОСОБА_2

45649,81 грн. (без утримання прибуткового податку й інших обовязкових платежів).

На даний час комунальне підприємство «Виробниче управління комунального господарства»

знаходиться у скрутному фінансовому стані, що значно ускладнює виконання рішення суду.

Так, 19 лютого 2015 року по справі №927/59/15 Господарським судом Чернігівської області було затверджено план санації КП «ВУКГ» до порушення провадження у справі про банкрутство, схваленого загальними зборами кредиторів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, які виникли до затвердження плану санації .

Для відновлення платоспроможності підприємства планом санації передбачена фінансова реструктуризація, згідно якої підприємству надано відстрочка, розстрочка та списання боргів, зокрема,основна заборгованість перед Ніжинською ОДПІ по податкам і зборам в сумі 1 927909 грн. 41коп. підлягає відстрочці до 6 місяців, починаючи з 01 жовтня 2015року, - розстрочка до 5 років.

Заборгованість перед іншими кредиторами на загальну суму 314 922,30 грн. також підлягає

відстрочці до 6 місяців, починаючи з 01 жовтня 2015року до 1 року.

На підставі даної ухвали підприємство уклало мирові угоди про відстрочку та розстрочку

боргу, за якими воно має сплатити суму заборгованості перед іншими кредиторами до 31 вересня

2016 року, а Ніжинській ОДПІ - до 20 вересня 2020 року.

Таким чином, на даний час підприємство крім поточних зобовязань сплачує близько ЗО

тис. грн. заборгованості щомісячно по розстроченим сумам згідно плану санації. Вказані заходи

спрямовані на відновлення платоспроможності підприємства і вільних коштів на рахунках

підприємства немає.

Кошти в сумі 45649,81 грн., які суд стягнув на користь ОСОБА_2, не входили до

плану санації підприємства і тому підприємство не має змоги виплатити всю суму відразу одним

платежем, так як це може призвести до повної зупинки господарської діяльності підприємства та

неплатоспроможності взагалі, що в свою чергу може призвести до екологічної катастрофи в місті та

аварійних ситуацій на дорогах міста, так як КП «ВУКГ» є єдиним підприємством в місті Ніжині,

яке займається оздоровленням екологічного стану навколишнього середовища шляхом

санітарної очистки мікрорайонів та приватного сектора міста (збір, вивезення, захоронення

твердих побутових відходів, прибирання доріг та прибудинкових територій); благоустрій

міської території, озеленення, викошування газонів та видалення буряну, в тому числі виготовлення та ремонт малих архітектурних форм (зупинки, урни, лавочки, квітники і т.п.); обслуговування

мережі вуличного освітлення міста, послуги по обслуговуванню світлофорних обєктів,

послуги по заміні, встановленню та ремонту дорожніх знаків, послуги по нанесенню дорожньої

розмітки на вулицях міста, ритуальні послуги та інше.

Від виконання рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області по справі

№740/316/16-ц від 21 березня 2016 року вони ніяким чином не ухиляються та не відмовляються і згодні сплачувати рівними частинами вказану суму протягом року.

Представник КП «ВУКГ» ОСОБА_1 в судовому засіданні просила задовольнити заяву із зазначених в ній підстав.

Стягувач ОСОБА_2 та представник Державної виконавчої інспекції в судове засідання не з*явилися, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Заслухавши представника боржника та дослідивши додані до заяви матеріали, суд дійшов висновку, що заява про розстрочку не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення

(хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо

тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий

документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну

чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у

виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і

порядок виконання рішення.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 21 березня 2016 року по цивільній справі №740/316/16-ц позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені частково і стягнуто з комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» на його користь 40 000 грн. середнього заробітку за затримку розрахунку за період з 25 червня 2014 року по 27 січня 2016 року (без утримання прибуткового податку й інших обовязкових платежів), 5649 грн. 81 коп. компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати (без утримання прибуткового податку й інших обов язкових платежів), а всього стягнуто 45649 грн. 81 коп. (без утримання прибуткового податку й інших обовязкових платежів).

На підставі виконавчого листа 29 червня 2016 року державний виконавець Ніжинського

міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління

юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3 виніс постанову про відкриття

виконавчого провадження №51514332 щодо стягнення з КП «ВУКГ» на користь ОСОБА_2

45649,81 грн. (без утримання прибуткового податку й інших обовязкових платежів).

Боржник просить розстрочити виконання рішення від 21.03.2016 рівними частинами на рік, тобто по 3804,15 грн. (без утримання прибуткового податку й інших обов»язкових платежів) щомісяця, посилаючись на скрутне матеріальне становище і неспроможність підприємства виплатити всю суму відразу одним платежем, так як це може призвести до повної зупинки господарської діяльності підприємства та неплатоспроможності взагалі, що в свою чергу може призвести до екологічної катастрофи в місті та аварійних ситуацій на дорогах міста.

Посилання боржника на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19 лютого 2015 року про затвердження плану санації КП «ВУКГ» до порушення провадження у справі про банкрутство, схваленого загальними зборами кредиторів, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, які виникли до затвердження судом плану санації, та відсутність коштів не є винятковим

випадком, враховуючи, що у порівнянні із сумами заборгованості КП «ВУКГ» перед Ніжинською ОДПІ по податкам і зборам у сумі 1927909 грн.41 коп., перед іншими кредиторами в сумі 314922,30 грн. сума боргу ОСОБА_2В є незначною, випливає із вимог про затримку виплати заробітної плати протягом майже двох років.

Зобовязання КП «ВУКГ» перед ОСОБА_2 виникло до прийняття рішення Господарським судом Чернігівської області від 19 лютого 2015 року і розстрочка виконання рішення є правом, а не обов*язком суду.

Керуючись, ст.ст.209, 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про розстрочку виконання рішення Ніжинського міськрайонного суду від 21 березня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, індексу інфляції в сумі 45 649 грн.81 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59504939 ?

Документ № 59504939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59504939 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59504939 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59504939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59504939, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 59504939, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59504939 відноситься до справи № 740/316/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 740/316/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59504938
Наступний документ : 59741841