Справа №587/38/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Куц В. І.Номер провадження 22-ц/788/846/14 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 37
У Х В А Л А
10 квітня 2014 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. , перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Сумського районного суду Сумської області від 24 березня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Косівщинської сільської ради Сумського району, ОСОБА_4, третя особа- Сумська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування та за зустрічним позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Косівщинської сільської ради Сумського району, третя особа- Сумська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності на праві власності домоволодіння та частини земельної ділянки, встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частину домоволодіння та земельну ділянку в порядку спадкування ,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 24 березня 2014 року позови задоволені.
Частково непогоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху, оскільки судовий збір сплачено не в повному розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п. 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Ставка мінімальної заробітної плата станом на 01 січня 2014 року становить 1218 грн.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 в своїй апеляційній скарзі просить змінити рішення суду в частині визнання права власності на земельну ділянку, вартість якої складає 94272,75 коп., їй необхідно доплатити судовий збір у розмірі 291,36 грн. (94272,75/0,02-180=291,36 грн.)
Рахунок для сплати судового збору:
Рахунок- 31211206780002;
Одержувач- УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001;
Банк одержувача- ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ- 37970593
МФО- 837013
У графі призначення платежу обов'язково повинно бути зазначено: «Судовий збір»; код апеляційного суду - 02893444; пункт 1.8 - для оскарження рішення місцевого суду.
За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України ОСОБА_3 пропонується усунути зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в даній справі залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 усунути недоліки апеляційної скарги доплативши судовий збір в розмірі 291,36 грн., про що надати Апеляційному суду Сумської області відповідну квитанцію.
Вказані дії виконати протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя Апеляційного суду Сумської області В. І. Криворотенко
Судове рішення № 59504415, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/38/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: