Справа № 589/255/15-п р.
Провадження № 3/589/115/15 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від Шосткинського міськвідділу (з обслуговування м. Шостка Шосткинського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1; громадянина України, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності притягувався 28.10.2014 р. за ст. 187 ч.1 КУпАП, 15.11.2014 р. за ст. 178 ч.2 КУпАП,04.12.2014 р. за ст. 187 ч.2 КУпАП,23.01.2015 р. за ст. 187 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2015 року, будучи притягнутим протягом року за ст.187 КУпАП, ОСОБА_1, повторно, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме у визначений день не зявився на реєстрацію до Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, за що відповідальність передбачена ст. 187 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав повністю та висловився про необхідність участі під час розгляду справи адвоката. При цьому зазначив, що він не має коштів на оплату адвокатської допомоги.
Ст. 271 КУпАП передбачає, що якщо особа є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.
Повноваження адвоката, призначеного Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, підтверджуються дорученням, що видається Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Згідно ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб:
1) особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо середньомісячний сукупний дохід їхньої сім'ї нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до Закону України "Про прожитковий мінімум" для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі менше двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону;
2) діти-сироти, діти, позбавлені батьківського піклування, безпритульні діти, діти, які можуть стати або стали жертвами насильства в сім'ї, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону;
3) особи, до яких застосовано адміністративне затримання, - на правові послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону;
4) особи, до яких застосовано адміністративний арешт, - на правові послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону;
На підставі викладеного та керуючись ст. 271 КУпАП, ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» , -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться 06.02.2015 року о 14-10 год. в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул.К.Маркса, 63 м.Шостка, Сумської області, 41100.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 59504366, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/255/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: