Постанова № 59504154, 02.08.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3158/16-п

Провадження № 3/577/722/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2016 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого директором ТОВ»Кароліна»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив :

ОСОБА_1 6 липня 2016 року о 9 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул.Бр.Лузанів в м.Конотоп та, відїжджаючи від магазину «ЦУМ» по вул.Бр.Лузанів, не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком руху не переконався що це буде безпечно і не створить перешкоду чи небезпеку іншим учасникам руху, чим порушив вимоги п.п.2.3Б, 10.1 ПДР України, в результаті чого зіткнувся з мотоциклом НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно 6 липня 2016 року о 9 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул.Бр.Лузанів та, відїжджаючи від магазину «ЦУМ», не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком руху не переконався що це буде безпечно і не створить перешкоду чи небезпеку іншим учасникам руху, в результаті чого зіткнувся з мотоциклом НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Поряд з повним визнанням вини самим правопорушником ОСОБА_1. його винність підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 2).

Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1. в скоєнні адміністративного правопорушення доказана і його дії необхідно кваліфікувати за ст.124 КУпАП, так як він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП України,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3