Номер провадження: 22-ц/785/5481/16
Головуючий у першій інстанції: Малиновський О. М.
Доповідач: Ісаєва Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.07.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Ісаєва Н.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 7 червня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб: Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області, Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області про встановлення факту,-
встановила:
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 7 червня 2016 року відмовлено ОСОБА_3 у відкритті провадження у справі.
На вказану ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 22 червня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків скарги сплати судового збору, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до розписки копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 отримала 6 липня 2016 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконала, недоліки скарги не усунула. Про бажання усунути вищевказані недоліки до цього часу суд апеляційної інстанції не повідомила.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-
ухвалила :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 7 червня 2016 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду Н.В. Ісаєва
Одеської області
Судове рішення № 59503838, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/6842/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: