Справа № 635/1018/15-к
Номер провадження 1-кп/635/145/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2016 року с. Покотилівка.
Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Полєхіна А.Ю., при секретарі Письменної В.М., за участі ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника адвоката ОСОБА_4, представника цивільного відповідача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220000000008 від 06.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220000000008 від 06.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні, до початку судового розгляду потерпілим ОСОБА_2 в порядку ч.1 ст. 128 КПК України було предявлено цивільний позов про стягнення з Приватного підприємства «ГАЛС» на його користь 910 гривень матеріальної шкоди, а також стягнути солідарно з ОСОБА_3 та з Приватного підприємства «ГАЛС» на його користь 200000 гривень моральної шкоди.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року залучено до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України в якості цивільного відповідача ОСОБА_6 підприємство «ГАЛС».
08.08.2016 року захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення до розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні, в якості третьої особи ПрАТ СК «ПЗУ Україна».
Дане клопотання захисник обґрунтував тим, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля була застрахована ПрАТ СК «ПЗУ Україна» (Україна, м.Київ, вулиця Артема, 40) і відшкодування (стягнення) заподіяної внаслідок ДТП може потягнути за собою позов в порядку регресу до цієї Страхової компанії, а тому стосується її прав та законних інтересів.
Учасники судового засідання не заперечували проти заявленого клопотання.
Відповідно до наданого захисником копії Полісу АІ / 6362219 обовязкового старування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, між Страховою компанією ПрАТ СК «ПЗУ Україна» (страховик) та ОСОБА_6 підприємством «ГАЛС» (страхувальник) було укладено договір страхування цивільно-правової відповідальності водія автомобіля ЗІЛ 130, реєстраційний номер НОМЕР_1, згідно умов якого за шкоду, заподіяну життю і здоровю встановлена страхова сума 100000 гривень, а за шкоду, заподіяну майну 50000 гривень.
В звязку з тим, що ОСОБА_3 обвинувачується в спричиненні ДТП за участі автомобіля, який застрахований ПрАТ СК «ПЗУ Україна», суд вважає за необхідне, задовольнивши клопотання захисника, залучити до даного кримінального провадження в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ПрАТ СК «ПЗУ Україна».
Згідно ст.128 ч.5 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, ст. 127 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Залучити до справи ОСОБА_6 акціонерне товариство «ПЗУ Україна» (м. Київ, вул. Артема, 40) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог за цивільним позовом потерпілого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12015220000000008 від 06.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України.
Направити третій особі - Приватному акціонерному товариству «ПЗУ Україна» (м. Київ, вул. Артема, 40) копію ухвали та копію цивільного позову.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Ю. Полєхін
Судове рішення № 59503328, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/1018/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: