Ухвала суду № 59503274, 08.08.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4420/16-ц

Номер провадження 2/643/3553/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2016 р. Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОКСЕНЕНКО В.А., з участю секретаря Башкевіч Є.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, 3 особа ОСОБА_3, Харківська міська рада,-

встановив:

В провадженні Московського суду м.Харкова перебуває вище означена цивільна справа.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів: документів з інвентаризаційної справи КП міськБТІ по домоволодінню №5 по Вернадського (колишня "Бадаєва") в м. Харкові що стосується порядку користування земельною ділянкою, встановленого рішенням Московського районного суду м. Харкова №3758/1992 від 04.11.1992 р.

В обґрунтування клопотання позивач вказав, що отримав відповідь Московського суду м. Харкова про те, що в архіві цивільна справа 3758/1992 від 04.11.1992 р. не збереглась, тому, отримати самостійно докази (копію судового рішення, копію судової будівельно-технічної експертизи, про яку зазначено в судовому рішенні) не може.

Відповідач, 3 особи в судове засідання не з*явились, причину неявки суду не повідомили, тому, суд провів дане судове засідання у їх відсутності.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, якщо у них є складнощі в поданні доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Як вбачається з листа від 18.07.2016 р. в архіві Московського суду м.Харкова цивільна справа №2-3758/1992 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою не збереглась.

Крім того, інформація з Державного реєстру про реєстрацію речових прав на нерухоме майно про власників домоволодіння №5 по провул. Вернадського (колишня "Бадаєва") в м. Харкові Департаментом реєстрації не надана.

Тому, з метою всебічного і повного зясування обставин справи, залучення до участі у справі належних відповідачів та зацікавлених осіб, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів, оскільки, у нього є складнощі з витребуванням доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання.

Витребувати:

-з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію про власників домоволодіння №5 по пров. Вернадського (колишня "Бадаєва") в м. Харкові;

-з КП міськБТІ м.Харкова копії документів, що стосуються визначення порядку користування земельною ділянкою по домоволодінню №5 по пров. Вернадського (колишня "Бадаєва") в м. Харкові, якій встановлений рішенням Московського суду м. Харкова № 2-3758/1992 від 04.11.1992 р.( у тому числі: копію рішення, копію судової будівельно-технічної експертизи, про яку зазначено в судовому рішенні, копію технічного паспорту на той час).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.