ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1242/14-к
Провадження № 1-в/622/79/2016
УХВАЛА
іменем України
08.08.2016 року смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючогосуддіЮхименко О.М.,
при секретаріОзерській Ю.М.,
за участі прокурораМоргай А.С.,
представника КВІ ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засідання подання начальника Золочівського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
засудженого вироком Золочівського районного суду Харківської області від 04.06.2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 04.06.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 185 ч.2 КК Українидо 1 року позбавлення волі, на підставіст. 75 КК Українивід відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строкомна 1 рік, п.п. 2,3 ч. 1ст. 76 КК України.
Начальник Золочівського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням прозвільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, щотермін іспитового строку закінчився, в період іспитового строку засудженийвиконав всі покладені на нього обовязки, систематичних порушень умов та порядку відбування покарання з випробуванням не допускав. Інформація про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності від ОВС не надходило.
Представник КВІ подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурорпроти задоволення подання не заперечував.
Засуджений в судове засідання не зявився.
Суд, заслухавши думку представника КВІ, прокурора, дослідившинадані письмові докази, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 04.06.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч.2КК Українидо 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК Українивід відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строкомна 1 рік, п.п. 2,3 ч. 1ст. 76 КК України.
В період іспитового строкуОСОБА_3 виконав покладені на нього обовязки, термін іспитового строку закінчився, в період іспитового строку засудженийвиконав всі покладені на нього обовязки, систематичних порушень умов та порядку відбування покарання з випробуванням не допускав. Інформація про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності від ОВС не надходило.
Відповідно до ч.1ст. 78 КК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, суд дійшов висновку, що засуджений необхідні для себе висновки зробив, на шлях виправлення став, в зв'язку з чим засуджений підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання.
З огляду на вищевикладене та керуючисьч.1ст. 78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Золочівського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3- задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 04.06.2015 року за ст. 185 ч.2 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не брали участь у судовому засіданні, протягом 7 днів з дня її отримання.
Суддя: Юхименко О.М.
Судове рішення № 59503217, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/1242/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: