Ухвала суду № 59501706, 08.08.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1671/16-ц

№ провадження 2/629/901/16

У Х В А Л А

08.08.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Попова Олександра Григоровича, за участю секретаря Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що 26.03.2008 року вони уклали кредитний договір №НАС0GL01270119 з ОСОБА_2 на термін до 25.03.2028 року. Відповідачка не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, не виконує умови договору, в зв»язку з чим представник позивача просить стягнути з неї загальну суму боргу 15517,20 доларів США, що складає 404745,56 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, в позові зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом.

Відповідачка надала до суду заяву, в якій просила відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки потрібен час для отримання відповіді від ПАТ КБ «Приватбанк» на її запит від 01.08.2016р. Запитувана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідачки та відкласти розгляд справи на іншу дату, надавши їй час для отримання відповіді на її запит.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, у разі якщо визнає потрібним щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі зазначеного, з метою всебічного і повного зясування обставин справи, суд відкладає розгляд справи та вважає на необхідне викликати в судове засідання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень щодо виконання сторонами умов кредитного договору №НАС0GL01270119 від 26.03.2008 року.

Керуючись ст. 157, 169, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідачки задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 23 серпня 2016 року на 12.00 год., надавши відповідачці час для отримання відповіді на її запит.

Викликати у судове засідання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень.

Направити представнику позивача копію ухвали, памятку про права та обовязки, передбачені ст.ст. 10, 11, 12, 13,14, 27,28, 29, 31, 57-62, 64, 65 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О.Г. Попов