Ухвала суду № 59501666, 26.07.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.07.2016

Справа №642/4006/16 к

Провадження № 1кс/642/1070/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., при секретарі -Сорокіній Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові скаргу Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» на бездіяльність прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури

в с т а н о в и в:

15 липня 2016 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника ПП «Торговий дім «ГалПідшипник» ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури, яка полягає у не організації проведення слідчої дії

Предметом скарги є оскарження бездіяльності прокурора щодо не розгляду клопотання, про допит ОСОБА_2 в якості свідка.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 15 липня 2016 року відкрито провадження за даною скаргою.

Представник заявника просив відповідно до вимог ч.2 ст. 305 КПК України закрити провадження за скаргою.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що слідчим розглянуто клопотання заявника, та за наслідками розгляду прийнято рішення, отже на час розгляду даної скарги предмет оскарження відсутній, провадження за скаргою слід закрити.

Керуючись ст. 303, 305, 306 КПК України,

ухвалив:

Провадження за скаргою Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» на бездіяльність прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - А.М. Гримайло