Ухвала суду № 59501155, 08.08.2016, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

справа № 640/2759/16-ц

провадження № 2/610/720/2016

м. Балаклія 08.08.2016 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 пред'явила зустрічний позов до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання недійсними договору позики, який є підставою основного позову, і договору купівлі-продажу квартири ОСОБА_5 ОСОБА_4 Вважаючи, що насправді мав місце договір застави для забезпечення позики.

Представник відповідача просила об'єднати в одне провадження усі вимоги позивача і відповідача. Представник позивача вважала за можливе зробити це з вимогами, предметом яких і договір позики, а вимоги щодо договору купівлі-продажу квартири не мають відношення до цієї справи.

Дійсно, вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики і ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання вказаного договору недійсним є однорідними, виникли між одними сторонами, виникають з одних правовідносин.

Навпаки, вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, крім того що не є однорідними, не виникають з одних правовідносин, ще й ОСОБА_3 не є стороною вказаного правочину, а тому позови не взаємопов'язані і спільний їх розгляд не є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 в частині про визнання недійсним договору позики від 15.05.2015р., об'єднавши його в цій частині з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики від 15.05.2015р.

2.Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 в частині про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 05.06.2015р. до спільного розгляду з первісним позовом. Роз'яснити ОСОБА_4 право на звернення до суду з позовом на загальних підставах, з дотриманням підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Стригуненко