Ухвала суду № 59500756, 01.08.2016, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про залишення позову без руху

Справа № 414/1347/16-ц

Провадження № 2/414/443/2016

м. Кремінна

01 серпня 2016 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

29.07.2016 року до Кремінського районного суду надійшла зазначена позовна заява.

Із заяви та доданих до неї документів, вбачається, що позивач за судовим рішенням визнаний таким, що постійно проживав зі спадкодавцем,-ОСОБА_3, однією сім"єю з 2008 року по день її смерті 17.11.2015 року, просить про визнання заповіту недійсним та визнання за ним права власності, як спадкоємцем відповідної черги. В обгрунтування зазначених вимог позивач посилається на те, що спадкодавицею за життя було зроблено заповіт на ім"я відповідача і одночасно йому подаровано домоволодіння за адресою с. Стара Краснянка вул Пролетарська 101.Спадкдавицю згодом було визнано недієздатною, а також згідно судового рішення визнано цей правочин (договір дарування) недійсним. Також було визнано недійсним за судовим рішенням і ОСОБА_4 на право приватної власності на ім"я відповідача на земельну ділянку для обслуговування цього зазначеного житлового будинку. Також позивач поосилається на відмову нотаріуса вчинити нотаріальну діюн (видати свідоцтво про право на спадщину за законом) з підстав існування заповіту, відсутності в нього оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме спадкове майно та наявність незнятого арешту спадкового житлового будинку. Таким чином, наявними є декілька позовних вимог майнового та немайнового характеру, проте в позові зазначено лише дві.

Позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст 119-120 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі.

Судовий збір, відповідно п 2 ст 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, з наступними змінами, сплачується із позовних заяв у спорах майнового характеру в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява.

Мінімальна заробітна плата на 1 січня 2016 року встановлена Законом України «Про державний бюджет» становить 1378 грн.

Судовий збір, відповідно пп 2 п 2 ст 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, з наступними змінами, сплачується із позовних заяв у спорах немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява.

Враховуючи, що спір має майновий та немайновий характер, судовий збір підлягає сплаті відповідно до приписів Закону за обома ставками та за всіми позовними вимогами за вказаними реквізитами:

Код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, Код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151, Код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів УДКСУ у Луганській області.

За таких обставин позовна заява залишається без руху, про що повідомляється позивач

і йому надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»ять днів, з

дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ч1 ст 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачеві для виправлення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати п»ять

днів, з дня отримання позивачем ухвали, одночасно роз"яснивши, що інакше заява вважається не

поданою і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М. Акулов