УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2016 1-в/425/130/16
425/2074/15-к
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - М'якінченко Н.В.
за участю секретаря - Мирошниченко В.Ф.
за участю прокурора - Лашутіна С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Рубіжанського підрозділу Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рубіжне, Луганської області, українця, гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засуджений 16.07.2015 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ч.1 ст. 187 України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від покарання з випробувальним строком на 1рік, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Рубіжанського міського суду Луганської області 16.07.2015 року ОСОБА_1 був засуджений за ч.1 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75,104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації в ОКВС, не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу ОКВС.
У поданні Рубіжанського підрозділу Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від покарання, у зв'язку із закінченням випробувального терміну.
Представник Рубіжанського підрозділу Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області в судовому засіданні пояснив, що за період випробувального терміну ОСОБА_1 був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 190 КК України та згідно вироку Рубіжанського міського суду від 23.05.2016 р. йому було призначене покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів громадян (850) грн. Відповідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року (Про практику призначення судами кримінального покарання) такі вироки підлягають самостійному виконанню, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Вислухавши думку прокурора, що вважав за необхідне задовольнити подання Рубіжанського підрозділу Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 звільненню від покарання, так як підстав для направлення його в місця позбавлення волі немає, у зв'язку з чим, він підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ст. ст. 78 ч.1 КК, 395, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання Рубіжанського підрозділу Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області щодо ОСОБА_1.
Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 16 липня 2015 року, у зв'язку із закінченням випробувального терміну 16.07.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Суддя Н.В. М'якінченко
Судове рішення № 59500346, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/2074/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: