Ухвала суду № 59499865, 08.08.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 2/401/1012/16

Справа № 401/2313/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні належним майном, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2016 року позивачі звернулись із позовною заявою до відповідачів про усунення перешкод у користуванні належним майном, стягнення моральної шкоди та просили суд зобов"язати відповідачів не чинити перешкоди у вільному розпорядженні майном, демонтажу металевого забору, металевою хвірткою по всьому периметру земельної ділянки за адресою: вул. Богуна, 16 м. Світловодськ та стягнути моральну шкоду в сумі 50000 грн..

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 липня 2016 року позов було залишено без руху та запропоновано позивачам в строк протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки даного позову. Копія ухвали позивачами отримана 23 липня 2016 року, що підтверджується поштовими повідомленнями. На даний час недоліки позивачами не усунуті.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, позов повертається позивачу, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені в ст.ст. 119 і 120 ЦПК України. Заява вважається неподаною та повертається заявнику.

В звязку з тим, що позивачі не усунули недоліки заяви, а саме не надали до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. та 551 грн. 20 коп. з належними реквізитами, тому позов слід повернути.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні належним майном, стягнення моральної шкоди - повернути позивачам.

Розяснити позивачам, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_5

08.08.2016