Ухвала суду № 59499688, 01.08.2016, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/5540/16-ц

Провадження № 2/520/3269/16

УХВАЛА

про закриття провадження у справ

01.08.2016 року Київський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Месропянцевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерібор», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, за яким відкрито провадження у справі.

У судове засідання учасники процесу не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак представник позивача ПАТ «Приватбанк» в позовній заяві просив суд справу розглядати за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід закрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Мерібор» з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ч.1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Оскільки господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, позивач має право звернутись до господарського суду з позовом до ТОВ «Мерібор». Такої позиції притримується Вищий господарський суд у своїй Постанові від 24.10.2011 N 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам».

Відповідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Мерібор» слід закрити, оскільки спор між двома суб'єктами господарської діяльності не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 15, 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерібор».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.