Рішення № 59499551, 05.08.2016, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/870/16-ц

Номер провадження 2/350/575/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Семків Л.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перегінської селищної ради Рожнятівського району про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачка просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2, помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

Вона, як дружина є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 Інших спадкоємців немає. На момент смерті чоловіка вона проживала разом з ним подала заяву про прийняття спадщини, таким шляхом прийняла спадщину.

Бажаючи скористатися своїм правом на спадкування за законом, вона звернулася в нотаріальну контору, однак нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини, мотивуючи тим, що відсутній документ про право власності на будинковолодіння на спадкодавця. При таких обставинах, вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, змушена звернутися в суд за захистом своїх законних прав та інтересів.

У судове засідання позивачка не прибула, її представниця по дорученню ОСОБА_3, направила до суду заяву, в якій просить заслухати справу у її відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача -Перегінської селищної ради у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу заслухати без представника сільської ради, позовні вимоги визнає у повному об'ємі.

За таких обставин суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно копій свідоцтв про одруження (а.с.8), копії свідоцтва про смерть (а.с.9) чоловік позивачки, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копією будинкової книги (а.с.14-15) та довідкою від 06 липня 2016 року (а.с.19) підтверджено, що ОСОБА_2 був власником будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Постановою нотаріуса від 08 липня 2016 року № 701/02-14 (а.с.10) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці відмовлено, у зв'язку з відсутністю документа власності на спадкове домоволодіння.

Отже, судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка, тому за позивачкою слід визнати право на спадщину.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 1223, 1261, 1268, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст. 197, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: