Справа № 492/920/16-ц
Провадження № 2/492/536/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 серпня 2016 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крутова О. М.,
розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, Комунального підприємства «Арцизьке бюро технічної інвентаризації», приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору дарування та знесення самочинно збудованих споруд, -
встановив:
Позовна заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, Комунального підприємства «Арцизьке бюро технічної інвентаризації», приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору дарування та знесення самочинно збудованих споруд, подана з додержанням вимог ст. ст. 119120 ЦПК України, підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі за цими позовними вимогами, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України не має.
Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання по наявній справі не є необхідним.
На підставі ст. ст. 3, 4, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, Комунального підприємства «Арцизьке бюро технічної інвентаризації», приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору дарування та знесення самочинно збудованих споруд.
Попереднє судове засідання по наявній справі не проводити.
Призначити судовий розгляд справи на 23 серпня 2016 року о 15 год. 00 хв.
Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Розяснити сторонам, що відповідно до положень ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати суду свої докази до початку розгляду справи по суті, в іншому випадку докази не прийматимуться, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в 5 (пятиденний) строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 59499316, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 492/920/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: