Ухвала суду № 59499227, 03.08.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13412/13-ц

Провадження № 6/344/247/16

У Х В А Л А

03 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі с/з: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області подання старшого державного виконавця державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 звернувся в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_4, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань по виконанню виконавчих проваджень про стягнення аліментів (виконавчі листи №344/13412/2013 від 17.12.2013 року та № 2-7634 від 05.08.2003 року), мотивуючи тим, що боржник ухиляється від добровільного виконання своїх зобовязань перед стягувачем.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

За приписами ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може вжити заходів для забезпечення його виконання.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено спеціальне тимчасове обмеження у праві виїзду громадян України за кордон у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

У поданні до суду старший державний виконавець Євчук М.В. зазначає, що станом на 01.06.2016 року заборгованість ОСОБА_5 по виконавчому листу № 344/13412/2013 року від 17.12.2013 року (виконавче провадження № 43883094) складає 17000 грн., а по виконавчому листі №2-7634 від 05.08.2003 року (виконавче провадження № 13328327) складає 25822,73 грн., що підтверджено довідками-розрахунками заборгованості, доданими до матеріалів подання.

Як зазначено державним виконавцем в заявленому поданні, станом на сьогоднішній день, боржником рішення суду не виконується та заборгованість згідно вищевказаного виконавчого документу не погашається.

Вирішуючи питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, суд врахував всі досліджені у судовому засіданні обставини, зокрема, наявність виконавчих листів суду, які набрали законної сили, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, відсутність необхідності вилучення у боржника паспортного документа, а також відсутність будь-яких доказів, які б свідчили про дії боржника, спрямовані на виконання рішення суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України необхідне для виконання рішення суду, з метою захисту прав стягувача, суд вважає, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України слід задовольнити, оскільки виконання рішення суду без зазначеного заходу унеможливлене.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 377-1 ЦПК України, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним зобовязань за виконавчими листами № 344/13412/2013 року від 17.12.2013 року та . №2-7634 від 05.08.2003 року, виданими Івано-Франківським міським судом.

Копії ухвали надіслати відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, а також надіслати сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення через Івано-Франківський міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.