Ухвала суду № 59498661, 08.08.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2367/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів в якому вказувала, що з 12 вересня 1992 року по 23 листопада 1994 рік вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу мають спільну доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно судових рішень Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки, які ним не виконуються.

А тому позивачка просила про стягнення з відповідача на її користь пені за прострочення сплати аліментів за період з 07 листопада 2011 року по 01 липня 2015 року в розмірі 3232,52 грн.

Проте, під час вирішення питання про відкриття провадження по справі суддею було встановлено підстави для самовідводу, передбачені п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України про що й було написано відповідну заяву.

Тому, враховуючи наявність підстав для самовідводу судді, передбачених п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, що перешкоджають здійсненню провадження по справі, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 20, 24, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вуїв