Справа № 144/551/15-ц Провадження № 22-ц/772/2650/2016Головуючий в суді першої інстанції Герман О. С.Категорія 23Доповідач Вавшко В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 серпня 2016 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ЗІС» на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 13 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ЗІС» (далі-ПП «ЗІС»), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі, про визнання договору оренди землі недійсним,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 13 липня 2016 року зазначений позов задоволено.
Подана ПП «ЗІС» апеляційна скарга оплачена судовим збором у меншому розмірі як визначено підпунктом 14 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви фізичною особою немайнового характеру ставка судового збору становила 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (606,32 грн.)
Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає судовий збір в сумі 606 грн.32 коп., тоді як ПП «ЗІС» сплачено лише 535,92 грн., а відтак йому слід доплатити 70,40 грн.
Реквізити судового збору:
Отримувач коштів: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030001
Код отримувача: 38054707
Рахунок отримувача: 31213206780002
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
Код банку отримувача (МФО): 802015
Код класифікації доходів бюджету: 22030001 „Судовий збір (ДСА, 050)
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ про сплату судового збору слід подати до апеляційного суду в оригіналі.
Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, а саме сплатити судовий збір у сумі 70,40 грн.
Керуючись ст.ст. 80, 121, 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «ЗІС» на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 13 липня 2016 року залишити без руху, про що його повідомити і надати йому строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання нею копії даної ухвали.
У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде повернута йому.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 59498647, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/551/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: