05.08.2016 Справа №469/495/16-ц
2/469/346/16
У х в а л а
05 серпня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді - Старчеус О.П.
при секретарі - Дарї О.П.
за участю: позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача -ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Лазурний» про визнання права власності на земельну ділянку,-
в с т а н о в и в:
14 червня 2016 року від позивача надійшло клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи,з метою всебічного розгляду справи, проведення якої доручити експерту Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області ОСОБА_4
Вислухавши думку, представника позивача, який підтримав клопотання, представника відповідача, який заперечує проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що воно заявлено передчасно,суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.
Оскільки визначення розміру земельної ділянки має суттєве значення для вирішення даної справи і потребує спеціальних знань, то суд вважає, що є підстави для призначення по справі будівельно-технічної експертизи для з»ясування цієї обставини.
Доручаючи проведення експертизи експерту ОСОБА_4, суд керується ч. 4 ст. 143 ЦПК України, відповідно до якої особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 208-209 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання позивача про призначення по справі будівельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Визначити розмір земельної ділянки під спорудою та розмір земельної ділянки, яка необхідна для обслуговування будівлі, яка знаходиться за адресою: ЗАТ «База відпочинку «Лазурний», кам'яний коттедж площею 152,6 кв.м. (на плані за літ. Р-1), який складає 19/100 частини комплексу з пяти котеджів в с.Коблеве, просп. Курортний, 9, Березанського району, Миколаївської області.
Проведення зазначеної експертизи доручити експерту Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: вулиця Потьомкінська, 41, Миколаїв, 54030.
В розпорядження експерта надати цивільну справу №469/495/16-ц номер провадження 2/469/346/16.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає, але зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 59498585, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/495/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: