№1-239/11
П О С Т А Н О В А
про попередній розгляд
11.08.2011 року
Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Антонюк В.В., при секретарі Хрищенюк М.В., з участю прокурора Гоменюка О.В., та адвоката ОСОБА_1 розглянувши в порядку попереднього розгляду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.191 ч.4, 122 ч.2, 366 КК України, -
в с т а н о в и в :
Кримінальна справа підсудна Староміському районному суду м. Вінниці. Підстав для її закриття, а також для перекваліфікації дій обвинуваченого та зміни запобіжного заходу не вбачається.
До відповідальності притягнуті всі особи, викриті в скоєнні злочину. По справі зібрані необхідні докази для її судового розгляду.
Порушень КПК України при порушенні кримінальної справи, проведенні досудового слідства та складанні обвинувального висновку не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.191 ч.4, 122 ч.2, 366 КК України прийняти до провадження Староміського районного суду м. Вінниці та призначити до судового розгляду на 26 серпня 2011 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні суду (м. Вінниця вул. Грушевського,17 Зал №8) у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати підсудного, свідків за списком обвинувального висновку, копію якого вручити підсудному.
Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 залишити попередній «підписка про невиїзд».
Суддя: В.В. Антонюк
Судове рішення № 59498423, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/1-239/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: