Справа № 1-239/11
П О С Т А Н О В А
про призначення судово-бухгалтерської експертизи
04.11.2011 року Староміський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Антонюка В.В.
при секретарі Вавшко Н.С.
за участю прокурора Хоменка П.Л.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання прокурора, який бере участь у справі про призначення судово-бухгалтерської експертизи по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.191 ч.4, 122 ч.2, 366 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Староміського районного суду м. Вінниці знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.191 ч.4, 122 ч.2, 366 КК України.
В процесі судового розгляду прокурор заявив клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи, для визначення дійсної суми сплачених коштів за оренду майнового комплексу, який належав ТОВ «Укрводпром», які згідно матеріалів справи були привласнені ОСОБА_2, а для цього необхідно володіти спеціальними знаннями у галузі бухгалтерського обліку та податкової звітності.
Адвокат ОСОБА_1 та підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримали просили задовольнити.
На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, те, що для встановлення істини по справі необхідне призначення судово-бухгалтерської експертизи.
Керуючись ст.75,196,296 УПК Украины, суд-
п о с т а н о в и в :
Призначити по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.191 ч.4, 122 ч.2, 366 КК України судово-бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи перебував майновий комплекс, розташований за адресою: вул. Волоська(Полтавська), буд.17 м. Коломия, Івано-Франківська область на балансі ТОВ «Укрводпром», якщо так то з якого по який період?
-чи здійснювало ТОВ «Укрводпром»будь-які фінансово-бухгалтерські операції, повязані з обслуговуванням майнового комплексу розташованого за адресою: вул. Волоська(Полтавська), буд.17 м. Коломия, Івано-Франківська область.
-яка сума готівкових коштів надходила до каси ТОВ «Укрводпром»щомісяця за період з 01.11.2009 року по 01.01.2011 року?
-яке цільове призначення та на підставі яких документів здійснювалось надходження готівкових коштів до каси ТОВ «Укрводпром»щомісяця за період з 01.11.2009 року по 01.01.2011 року?
-куди в подальшому використовувались готівкові кошти, які надходили до каси ТОВ «Укрводпром»за період з 01.11.2009 року по 01.01.2011 року?
-Чи мало місце порушення податкового, бухгалтерського чи іншого законодавства при здійсненні фінансових операцій з готівковими коштами, якщо так то ким з посадових осіб ТОВ «Укрводпром»за вказаний період?
Проведення експертизи доручити КНДІСЕ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Антонюк
Судове рішення № 59498411, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/1-239/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: