Ухвала суду № 59497828, 08.08.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18390/13-ц

Провадження 8/127/23/16

У Х В А Л А

08 серпня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Сичука М. М. ,

при секретарі Кондратюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2014 року по справі за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах інваліда першої групи ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду в звязку з тим, що відповідачем 19.05.2015 року було подано уточнену заяву про перегляд рішення, яка не була належним чином оплачена судовим збором.

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки відповідачем ОСОБА_1 при подачі заяви обгрунтовано сплачений судовий збір, ухвалою суду від 05.05.2016 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення суду, в подальшому судом 19.05.2015 року прийнято уточнену заяву про перегляд рішення суду та справа розглянута судами трьох інстанцій за даною заявою. При цьому суд не позбавлений можливості вирішити питання щодо судових витрат за результатами вирішення цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 123 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2014 року по справі за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах інваліда першої групи ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя