АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6726/16 Справа № 205/2516/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шавула В. С. Доповідач - Лисична Н.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 серпня 2016 року м. Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Лисична Н.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_2. заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Рудченко О.В. про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовлено.
26.07.2016 року ОСОБА_2 на вказане рішення подав апеляційну скаргу, в якій одночасно просить про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2016 року, зазначаючи про поважність його пропуску.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2016 року може бути поновлено.
Про те апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Так, відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви, скарги, тобто 606, 32 грн. Апелянтом сплачено лише частину судового збору у сумі 551, 21 грн., недоплата складає 55, 11 грн., яку необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО - 805012, Рахунок отримувача - 31218206780004, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Призначення платежу - Судовий збір, ЄДРПОУ апеляційного суду 02891291.
Оригінал квитанції необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи.
На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2016 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2016 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в касаційному порядку в двадцятиденний строк.
Суддя Н.М.Лисична
Судове рішення № 59497356, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/2516/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: