Справа № 183/3264/15
Провадження № 2-с/183/11/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
18 липня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області № 183/3264/15.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 105 ЦПК України. Згідно зазначеної статті, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви.
Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Пред'явлена заявником заява не відповідає наведеним вище вимогам, оскільки нею не зазначено ім'я (найменування) стягувача та його місце проживання або місцезнаходження, також відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Крім того у своїй заяві заявник не зазначає дати отримання нею копії судового наказу, інформація про, що також відсутня і в додатках до заяви, що унеможливлює суд визначитись із початком перебігу строку права боржника на звернення до суду із зазначеною заявою про скасування судового наказу. Також, заявником не надані копії заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів для стягувача.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 6 ст. 98, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання суду заяви про скасування судового наказу у новій редакції із зазначенням ім'я (найменування) стягувача, його місця проживання або місцезнаходження, а також доказів, що підтверджують кожну обставину справи та посилань на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача із наданням її копій та копій доданих до неї документів для направлення стягувачу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви шляхом надання суду заяви про скасування судового наказу у новій редакції із зазначенням ім'я (найменування) стягувача, його місця проживання або місцезнаходження, а також доказів, що підтверджують кожну обставину справи та посилань на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача із наданням її копій та копій доданих до неї документів для направлення стягувачу, у триденний строк з моменту отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 59496327, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/3264/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: