Справа № 183/75/16
Провадження № 6-а/183/26/16
У Х В А Л А
20 липня 2016 року м.Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіМайної Г. Є.,
з участю секретаряДанильченко Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2016 року державний виконавець Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням, у якому просить замінити сторону виконавчого провадження ВП № 51410967 з примусового виконання виконавчого листа № 183/75/16 від 07 червня 2016 року, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, а саме боржника управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37950865) його правонаступником Новомосковським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37950865), в якому також просив про розгляд зазначеного подання за його відсутності та про результати такого розгляду письмово повідомити Відділ.
Сторони в судове засідання не з'явились, що на підставі ч. 2ст. 264 КАС Українине перешкоджає судовому розгляду та у звязку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ст. 41 КАС України не здійснюється.
Суд, дослідивши надане подання та матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що зазначене подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Постановою суду від 04 березня 2016 року задоволений позов ОСОБА_3: визнане неправомірним та скасоване рішення ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області № 55 від 15червня 2015року про відмову ОСОБА_3 в призначенні пенсії на пільгових умовах; зобов'язане ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області призначити та нарахувати ОСОБА_3 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до вимог п. "в"ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з дати звернення за призначенням пенсії - 20 лютого 2015року; вирішено питання про судові витрати (а.с. 91-96).
02 червня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчих листів для предявлення до виконавчої служби, які отримав 07 червня 2016року (а.с. 102).
13 червня 2016 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального ОСОБА_1 юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження ВП № 51410967 з виконання виконавчого листа №183/75/16, виданого 07 червня 2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області (а.с. 106).
Постановою Кабінету Міністрів України № 1055 від 16 грудня 2015 року "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України"ліквідовано шляхом злиття ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області та ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі Дніпропетровської області та утворено нове Новомосковське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37950865), про що 30 березня 2016 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис.
Встановлені судом обставини, підтверджені матеріалами заяви, свідчать про вибуття боржника виконавчого провадження ВП № 51410967 ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області, правонаступником якого є Новомосковське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 5ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження"у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за згодою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони яку правонаступник замінив.
Згідно з ч. 1ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За наведених вище обставин, суд вважає, що подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 165, 264 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі №183/75/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в місті Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинення дій - боржника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області наНовомосковське обєднане ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо виконання виконавчого листа №183/75/16, виданого 07червня 2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 59496206, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/75/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: