Ухвала суду № 59495842, 05.08.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3456/16-ц

Номер провадження 2/0203/1201/2016

УХ В А Л А

про відкриття провадження

05 серпня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

27 липня 2016 року ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків в позовній заяві.

03 серпня 2016 року позивачем було надано до суду оригінал квитанції про оплату судового збору в повному обсязі, тому суд вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що позивачем були усуненні недоліки в наданий судом строк, вважає за можливе відкрити провадження у справі та керуючись ч.4 ст.122, ч. 1 ст. 127 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі № 203/3456/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та призначити вказану цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 11 серпня 2016 року.

Запропонувати відповідачу представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ф.Ф. Маймур