Провадження № 2-с/522/70/14 Справа № 522/758/14-ц
УХВАЛА
03 березня 2014 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, по справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальними послугами з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 27.02.2014 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу по цивільній справі № 522/758/14-ц, за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальними послугами з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Заява разом зі справою отримана суддею 03.03.2014 року.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.105 ЦПК України, а саме: не додано доказів коли саме заявник отримав судовий наказ; не зазначено найменування стягувача та його місце знаходження; не зазначено посилань на докази, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; не додано перелік документів, що додаються до заяви.
Враховуючи зазначене заявнику потрібно: додати докази, які свідчать коли саме заявник отримав судовий наказ; зазначити найменування стягувача та його місце знаходження; зазначити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; зазначити посилання на докази, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та додати перелік документів, що додаються до заяви.
Крім того, судовий наказ виданий на ОСОБА_2, а заявник в заяві зазначив, що він ОСОБА_1. Вказана обставина не дає змоги встановити чи звертається до суду належний або неналежний боржник.
До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, по справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальними послугами з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Олексійовича- залишити без руху.
Повідомити заявників про необхідність усунення недоліків заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання заявниками ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
03.03.2014
Судове рішення № 59494805, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/758/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: