Ухвала суду № 59494268, 04.08.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

04 серпня 2016 р.Справа № 820/1528/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2016р. по справі № 820/1528/16

за позовом Державного підприємства "Іскра"

до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області треті особи Міністерство аграрної політики та продовольства України , ОСОБА_1 , Відділ Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області

про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2016р. задоволено позов Державного підприємства "Іскра" до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області треті особи Міністерство аграрної політики та продовольства України , ОСОБА_1 , Відділ Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області про визнання протиправними та скасування наказів.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2016 року позов Державного підприємства "Іскра" задоволено.

Визнано протиправними та скасовано накази від 22.09.2015 року "Про затвердження документації із землеустрою та надання в оренду земельної ділянки" за НОМЕР_23 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 23,4519 га, НОМЕР_7 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 94,5019 га, НОМЕР_8 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 94,7474 га, НОМЕР_9 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 18,9094 га, НОМЕР_10 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_5 площею 7,0833 га , НОМЕР_11 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_6, площею 99,9486 га, НОМЕР_12 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_13 площею 98,2953 га, НОМЕР_14 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_15 площею 1,62 га, НОМЕР_16 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_17 площею 96,8995 га, НОМЕР_18 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_19 площею 2,0462 га, НОМЕР_20 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_21 площею 94,2555 га, НОМЕР_22 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_24 площею 3,59 га, НОМЕР_25 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_26 площею 71,1225 га, НОМЕР_27 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_28 площею 9,7245 га, НОМЕР_29 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_30 площею 22,9022 га, НОМЕР_31 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_32 площею 48,7606 га, НОМЕР_33 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_34 площею 30,9253 га, НОМЕР_35 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_36 площею 6,5525 га, НОМЕР_37 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_38 площею 32,9075 га, НОМЕР_39 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_40 площею 1,27 га, НОМЕР_41 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_42 площею 61,5229 га, НОМЕР_43 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_44 площею 43,3303 га, НОМЕР_45 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_46 площею 12,2130 га, НОМЕР_47 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_48 площею 49,6602 га, НОМЕР_49 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_50 площею 4,3677 га, НОМЕР_51 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_52 площею 43,4267 га, НОМЕР_53 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_54 площею 1,5900 га, НОМЕР_55 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_56 площею 27,9385 га, НОМЕР_57 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_58 площею 12,0900 га, НОМЕР_59 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_60 площею 36,3694 га, НОМЕР_61 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_62 площею 3,6 га, НОМЕР_63 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_64 площею 29,7491 га, НОМЕР_65 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_66 площею 7,6060 га, НОМЕР_67 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_68 площею 13,499 га, НОМЕР_69 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_70 площею 21,2675 га, НОМЕР_71 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_72 площею 2,6900 га, НОМЕР_73 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_74 площею 9,3603 га, НОМЕР_75 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_76 площею 22,4659 га, НОМЕР_77 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_78 площею 8,41 га, НОМЕР_79 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_80 площею 16,6597 га, НОМЕР_81 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_82 площею 13,6583 га, НОМЕР_83 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_84 площею 8,0992 га , НОМЕР_85 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_86 площею 5,0517 га, НОМЕР_87 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_88 площею 14,2885 га.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги про визнання протиправними та скасовання 44 наказів "Про затвердження документації із землеустрою та надання в оренду земельної ділянки", то предметом позову є 44 немайнові вимоги.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 № 484-VIII, яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (надалі - Закон № 3674-VI).

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява подана позивачем - юридичною особою 30.03.2016 року та містить сорок чотири вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки, позивачем подано позов, який містить сорок чотири вимоги немайнового характеру, то судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 гривень.

Таким чином, при поданні позовної заяви ставка судового збору складала 60632 грн., тому за подання апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити 66695,20 грн..

Отже, при поданні апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2016 року судовий збір підлягав сплаті у розмірі 66695,20 грн (1378*44*110%).

Враховуючи, що ОСОБА_1 згідно квитанції № від 15.07.2016р. року судовий збір сплачено у роз 1515,80 грн, то доплаті підлягає судовий збір у розмірі 65179,40 грн.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі у розмірі 65179,40 грн..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2016р. по справі № 820/1528/16 за позовом Державного підприємства "Іскра" до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області треті особи Міністерство аграрної політики та продовольства України , ОСОБА_1 , Відділ Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області про визнання протиправними та скасування наказів - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 05.09.2016р.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.