Ухвала суду № 59494140, 04.08.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

_________________________

УХВАЛА

"04" серпня 2016 р. № 927/1219/13

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест-Борзна”, вул.П.Куліша, 44, м.Борзна, 16400

Суб’єкт оскарження: Відділ примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, проспект Миру, 21-А, м. Чернігів, 14000

на дії органу державної виконавчої служби

у справі №927/1219/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Амако Україна”,

08322, Київська обл., Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, 2.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроінвест-Борзна”,

16400, Чернігівська обл., Борзнянський район, м. Борзна, вул. П. Куліша, 44.

Предмет спору: про стягнення 1 884 313,47грн.

признав їх достатніми для прийняття скарги до розгляду і керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 14.09.2016р. о 09год. 30хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, к. №23.

3. Зобов’язати скаржника: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до скарги; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов’язати суб’єкт оскарження: надати мотивоване письмове пояснення по суті поданої скарги з документальним та нормативним обґрунтуванням; всі документи на підтвердження фактів (обставин), викладених у поясненні; надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчих проваджень №42762181, №51800009; докази, щодо дати направлення на адресу скаржника постанови від 01.07.2016 про виділення в окреме виконавче провадження постанови від 09.04.2014 ВП №42762181 та постанови від 01.07.2016 ВП №5180000 про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови від 09.04.2014 ВП №42762181; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Зобов’язати стягувача: надати мотивоване письмове пояснення по суті поданої скарги з документальним та нормативним обґрунтуванням; всі документи на підтвердження фактів (обставин), викладених у поясненні; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Відповідно до ст.121-2 п.2 Господарського процесуального кодексу України нез’явлення в судове засідання боржника, стягувача, прокурора чи представника органа Державної виконавчої служби не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які подаються до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету штраф до 1700 грн. за не надсилання в встановлений термін витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Книш Н.Ю.