Ухвала суду № 59494137, 01.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33557/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Котко А.С. розглянувши клопотання адвоката Кушнір Валерія Володимировича в інтересах ТОВ «ОПТМЕТТОРГ « , ТОВ «ПРОДМАГТОРГ», ТОВ «СОНКЕЙ» про скасування арешту

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Кушнір В.В. в інтересах ТОВ «ОПТМЕТТОРГ « , ТОВ «ПРОДМАГТОРГ», ТОВ «СОНКЕЙ» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про зняття арешту в кримінальному провадженні №42016000000000493 в рамках якого ухвалою слідчого судді від 30.05.2016р був накладений арешт на грошові кошти на банківському рахунку, відкритих АБ «УКРГАЗБАНК" та зупинено видаткові операції по даному рахунку. Посилається на те, що потреби в застосуванні арешту банківських рахунків не було та не має, , арешт накладено необґрунтовано , чим порушуються права підприємства.В судовому засіданні адвокат Кушнір В.В.. клопотання підтримав.

Слідчий Чорний О.І. проти клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що слідчим відділом ГУ НПУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016000000000493

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва 30.05.2016 був накладений арешт на грошові кошти на банківських рахунках ТОВ «ОПТМЕТТОРГ « , ТОВ «ПРОДМАГТОРГ», ТОВ «СОНКЕЙ», відкритих АБ «УКРГАЗБАНК « та зупинено видаткові операції по даному рахунку.

Доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, встановлено, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, в зв'язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання клопотання адвоката Кушнір Валерія Володимировича в інтересах ТОВ «ОПТМЕТТОРГ « , ТОВ «ПРОДМАГТОРГ», ТОВ «СОНКЕЙ» про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва 30.05.2016 на розрахункових рахунках ТОВ «ОПТМЕТТОРГ» (ЄДРПОУ 40052080) № 26001212005407, ТОВ «ПРОДМАГТОРГ» (ЄДРПОУ 40256995) № 26006212005424, ТОВ «СОНКЕЙ» (ЄДРПОУ 39282681) №26004212005404 , відкритих у АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478), юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.