Ухвала суду № 59494049, 05.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.08.2016

Справа № 910/10915/14

За заявою Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2015 у справі № 910/10915/14

за позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт-Транс"

про визнання недійсною угоди

Суддя Гумега О.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Гаражно-будівельний кооператив "Авіатор" (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт-Транс" (відповідач) про визнання недійсною з моменту укладення Угоди про реструктуризацію заборгованості від 15.02.12 року, яку укладено між позивачем та відповідачем.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2015 у справі №910/10915/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015, в позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2016 касаційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 у справі № 910/10915/14 – без змін.

03.08.2016 до Господарського суду міста Києва звернувся Гаражно-будівельний кооператив "Авіатор" (далі - заявник) із заявою № б/н від 01.08.2016 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2015 у справі № 910/10915/14, відповідно до якої заявник просить суд прийняти вказану заяву до розгляду, а також прийняти рішення про скасування рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2015 у справі № 910/10915/14 (далі - заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2015 у справі № 910/10915/14).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2016 вищенаведену заяву передано на розгляд судді Гумезі О.В.

Вивчивши подані документи, суд дійшов висновку про повернення Гаражно-будівельному кооперативу "Авіатор" заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2015 у справі № 910/10915/14 з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Відповіднодо положень ч. 1 ст. 113 ГПК України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно ч. 6 ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі:

1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;

2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;

3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством;

4) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку;

5) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Судом встановлено, що на підтвердження надіслання відповідачу (ТОВ "АКСЕПТ-ТРАНС") копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2015 у справі № 910/10915/14 і доданих до неї документів заявником додано до заяви фіскальний чек № 6346 від 02.08.2016 з описом вкладення у цінний лист № 0405330452552 від 02.08.2016.

Натомість, з наведеного опису вбачається, що заявником направлено відповідачу лише копію заяви про перегляд за нововиявленими обставинами (кількість предметів 1) без доданих до неї документів.

Водночас, до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2015 у справі № 910/10915/14, поданої до суду, фактично додано додатки №№ 1-6 (перелік яких наведено на стор. 3 вказаної заяви).

Таким чином, у суду відсутні підстави вважати фіскальний чек № 6346 від 02.08.2016 та опис вкладення у цінний лист № 0405330452552 від 02.08.2016 в якості належних доказів на підтвердження надіслання відповідачу копії заяви разом з доданими до неї документами.

Враховуючи наведене та приписи п.п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2015 у справі № 910/10915/14 (№ б/н від 01.08.2016) до розгляду не приймається і повертається Гаражно-будівельному кооперативу "Авіатор".

При цьому, суд звертає увагу заявника, що згідно з ч. 8 ст. 113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3, та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва.

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2015 у справі № 910/10915/14 (№ б/н від 01.08.2016) повернути Гаражно-будівельному кооперативу "Авіатор".

Суддя Гумега О.В.