Справа № 426/7311/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Сватівського відділу Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП
встановив:
06 липня 2016 року постановою Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
При винесенні даної постанови було допущено описку, а саме в мотивувальній частині постанови зазначено «у вигляді шістдесяти годин громадських робіт» замість «у вигляді сорока годин громадських робіт».
Оскільки текст постанови виготовлено відповідно до вимог Кодексу України про адміністративне правопорушення, а допущена описка є очевидною, тому дану описку необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 304, 305 КУпАП
постановив:
Виправити описку, допущену в постанові Сватівського районного суду Луганської області від 06 липня 2016 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП .
В мотивувальній частині постанови Сватівського районного суду Луганської області від 06 липня 2016 року замість «у вигляді шістдесяти годин громадських робіт» зазначити «у вигляді сорока годин громадських робіт».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Суддя С.О. Юрченко
Судове рішення № 59493765, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/7311/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: