Ухвала суду № 59493100, 21.09.2012, Приморський районний суд м. Одеси

21.09.2012

Справа № 2-н/1522/1441/11

УХВАЛА

про скасування судового наказу

21 вересня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі Росолик О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси, за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»(р/р 26004150000764 в ПАО «ВіЕйБіБанк»м. Київ МФО 380537, код ОКПО 34674102), видано судовий наказ про стягнення боргу за послуги теплової енергії в розмірі 6911 грн. 54 коп., також витрат за сплату інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30,00 грн. та судового збору у сумі 34,56 грн. з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

17.09.2012 р. до Приморського районного суду м. Одеси звернувся із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1, посилаючись в ній на неправомірність вимог, у звязку з ненаданням послуг Комунальним підприємством «Теплопостачання міста Одеси».

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви.

Згідно ч.2 , п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суд вважає доцільним скасувати судовий наказ та зупинити виконання судового наказу.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 18 липня 2011 року за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»про стягнення з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»(р/р 26004150000764 в ПАО «ВіЕйБіБанк» м. Київ МФО 380537, код ОКПО 34674102), суму заборгованості в розмірі 6911 грн. 54 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн. та судового збору у розмірі 34,56 грн., виданий Приморським районним судом м. Одеси по справі № 2-н/1522/1441/11.

Зупинити виконання судового наказу.

Розяснити КП «Теплопостачання міста Одеси» про право на звернення з цією самою вимогою до суду з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали направити для виконання сторонам.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Б.Свячена