Ухвала суду № 59491833, 03.08.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"03" серпня 2016 р.Справа № 916/914/16

За позовом Українсько-білоруського Спільного Підприємства ОдесМАЗсервіс у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю;

до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КМК Авто (відповідач-1), ОСОБА_2 розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації (відповідач-2),Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (відповідач-3), Юридичного департаменту Одеської міської ради (відповідач-4) та Головного територіального управління юстиції в Одеській області (відповідач-5);

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство Мінський автомобільний завод - керуюча компанія Холдінгу БелавтоМАЗ (третя особа-1) та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеський області (третя особа -2);

про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності на цілісний майновий комплекс,-

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 на підставі довіреності № б/н від 09.12.2015р.;

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: ОСОБА_4 на підставі довіреності № 03-43/7511 від 12.08.2015р.;

Від відповідача-3: не з`явився;

Від відповідача-4: не з`явився;

Від відповідача-5: не з`явився;

Від третьої особи-1 (ВАТ "МАЗ"): ОСОБА_5 на підставі довіреності № 098-17/365 від 23.12.2015р.;

Від третьої особи-2 (РВ ФДМ України): ОСОБА_6 на підставі довіреності №9 від 11.01.2016р.

Суть спору: 08.04.2016р. Українсько-білоруське Спільне Підприємство ОдесМАЗсервіс у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КМК Авто про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності на цілісний майновий комплекс.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2016р. було порушено провадження по справі № 916/914/16 з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.07.2016р. провадження по справі № 916/914/16 відносно ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції було припинено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.07.2016р. залучено до участі у справі інших відповідачів, а саме: ОСОБА_2 розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації та Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 20.07.2016р. було залучено до участі у справі № 916/914/16 інших відповідачів, а саме: Юридичний департамент Одеської міської ради та Головне територіальне управління юстиції в Одеській області.

01.08.2016р. до канцелярії господарського суду представником відповідача-2 та відповідача-5 був наданий відзив (вх. ГСОО№ 19027/16) на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити позивачу у задоволені позовної заяви в частині вимог, предявлених до відділу розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради та Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Як встановлено судом під час розгляду справи, відповідно до Положення про відділ розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, затвердженого наказом Головного територіального управління юстиції в Одеській області 02.07.2016 № 347/03-06, відділ розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області є структурним підрозділом управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Таким чином, відділ розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області є структурним підрозділом та не має статусу юридичної особи, а отже не може бути відповідачем у господарській справі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з тим, що ОСОБА_2 розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації є структурним підрозділом та не має статусу юридичної особи.

Таким чином, провадження по справі № 916/914/16 відносно ОСОБА_2 розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації (відповідача-2) слід припинити в порядку п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 916/914/16 щодо відповідача ОСОБА_2 розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській - припинити.

Суддя Ю.О. Зайцев