ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.07.2016
Справа № 910/8487/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго»
до Державного підприємства «Укрветсанзавод» в особі Ковельської філії Державного підприємства «Укрветсанзавод»
про стягнення 276 698, 52 грн.
Суддя Андреїшина І.О.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» до Державного підприємства «Укрветсанзавод» в особі Ковельської філії Державного підприємства «Укрветсанзавод» про стягнення 276 698, 52 грн., зокрема 185 877, 46 грн. основного боргу, 20 472,64 грн. пені, 63 706, 63 інфляційних витрат та 6 641,79 грн. трьох відсотків річних, у зв’язку з порушенням відповідачем зобов’язань за договором про постачання електричної енергії № 1526-0142000 від 13.06.2013.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 порушено провадження у справі №910/8487/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.06.2016. зобов’язано сторін надати певні документи.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.07.2016 р. у справі № 910/8487/16 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Державного підприємства «Укрветсанзавод» в особі Ковельської філії Державного підприємства «Укрветсанзавод» на користь Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» 139 882, 57грн. коп. боргу, 70 402,22 грн. інфляційних, 6 826,18 грн. 3 % річних, 7 471,69 грн. пені, та 4 150, 48грн. витрат по сплаті судового збору. У позовних вимогах про стягнення 7 471 (сім тисяч чотириста сімдесят одна) грн. 69 коп. пені відмовлено. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 50 000,00 грн. основного боргу припинити.
Господарським судом м. Києва було встановлено, що в рішенні суду від 13.07.2016 р. у даній справі було допущено описки щодо суми боргу.
Згідно з документами у справі відповідач перерахував на рахунок позивача грошові кошти у розмірі 50 000,00 грн., про що зазначено в тексті рішення.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити допущену описки в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2016 р. № 910/8487/16.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущені в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2016 р. № 910/8487/16 описки.
2. У пункті 2 резолютивної частини повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2016 р. № 910/8487/16 замінити суму основного боргу на 139 882 (сто тридцять дев’ять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 57 коп.
3. Доповнити резолютивну частину повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2016 р. № 910/8487/16 пунктом 4 наступного змісту: « 4. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 50 000,00 грн. основного боргу припинити». У зв’язку з цим пункти 4 та 5 резолютивної частини рішення вважати пунктами 5 та 6 відповідно.
4. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення господарського суду м. Києві від 13.07.2016 р. у справі № 910/8487/16.
Суддя І.О. Андреїшина
Судове рішення № 59491810, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8487/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: