Ухвала суду № 59491778, 03.08.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.08.2016
Номер справи
908/3667/13
Номер документу
59491778
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 25/64/13-23/32/15-29/66/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2016 Справа № 908/3667/13

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі Ракович С.І., за участю представників:

від кредитора ВАТ "Запоріжжяобленерго": Карпенко Ю.П., довіреність № 35 від 31.12.2015;

від кредитора Профспілкового комітету ПАТ "Азмол": голова ліквідаційної комісії Крафт В.І., протокол № 4 від 23.06.2016;

від прокуратури: Тронь Г.М., посвідчення № 035881 від 05.10.2015;

від ліквідатора - арбітражного керуючого Персюка С.В.: Мурко А.С., довіреність № серії ВТТ № 184049 від 27.02.2014;

за участю представника ГТУЮ у Запорізькій області: Клименко О.М., довіреність № 13-18/257 від 18.01.2016;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи", вих. б/н від 06.07.2016, про затвердження звіту щодо витрат арбітражного керуючого в процедурі ліквідації банкрута за період з 31.05.2016 по 05.07.2016, про затвердження фінансового звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатору за період з 31.05.2016 по 05.07.2016, заявлене у справі № 908/3667/13

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, буд. 7, оф. 1133; адреса для листування: 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1);

2) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЕМ-К" (04074, м. Київ, вул. Бережанська, 4);

4) Компанія MERCURY L.L.C. State of Oklahoma sity, 217 N.Harvey, USA (адреса для листування: 50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 2/10)

5) Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, 25);

6) Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, 01001, вул. Б. Хмельницького, 6);

7) Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20);

8) Фірма "POLIGONIA GmbH", Kaiserkronen, 40, D-12685, Berlin, Germani;

9) Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12);

10) Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 33-л);

11) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд Шоу" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40);

12) Товариство з обмеженою відповідальністю "Втор сервіс" (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 11/10, поштова адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131/315);

13) Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "МАСПРОМ" (03680, м. Київ, МПС, просп. Палладіна, 46);

14) Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія Олив" (02160, м. Київ, Проспект Воз'єднання, 15, оф. 805);

15) Компанія "KEM - FIN" d.o.o., Zagreb, Kutnjacki Put 10, HR-10000 Zagreb (поштова адреса: 129323, Россия, г. Москва, ул. Снежная, 27/2/310);

16) Первинна профспілкова організація Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи" (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2);

17) ОСОБА_9 (02232, м Київ, АДРЕСА_1);

18) Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. Леніна, 29);

19) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області (71112 Запорізька область м. Бердянськ вул. Р.Люксембург, 57);

банкрут - Публічне акціонерне товариство "Азовські мастила і оливи" (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2, ідент. код - 00152365);

про банкрутство,

ліквідатор - арбітражний керуючий Персюк Сергій Володимирович,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі №908/3667/13 припинено процедуру розпорядження майном боржника - ПАТ "АЗМОЛ", припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича, визнано ПАТ "АЗМОЛ" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у визначений законом термін.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015, залишеною без змін постановою ВГСУ від 15.09.2015, скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 15.04.2015, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області, зі стадії розпорядження майном боржника.

Постановою Верховного суду України від 10.02.2016 скасовано постанову ВГСУ від 15.09.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015 у справі № 908/3667/13, постанову господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі № 908/3667/13, якою ПАТ "АЗМОЛ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, залишено без змін.

Після повернення справи № 908/3667/13 до господарського суду Запорізької області справу передано для подальшого розгляду судді Шевченко Т.М., в провадженні якої перебувала справа на дату прийняття постанови від 15.04.2015 про визнання боржника банкрутом (Протокол від 11.03.2016 передачі судової справи раніше визначеному судді).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи" у справі № 908/3667/13; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича; тощо.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2016 залишено без задоволення апеляційну скаргу арбітражного керуючого Корнілова Євгенія Олександровича на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.03.2016, а ухвалу суду - залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі, зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого Персюка С.В. привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.05.2016 арбітражному керуючому Персюку С.В. затверджено основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі 10 мінімальних заробітних плат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.07.2016 призначено судове засідання на 03.08.2016 для розгляду клопотання комітету кредиторів про затвердження звітів ліквідатора про відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі та про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатору за період з 31.05.2016 по 05.07.2016.

Розгляд справи здійснюється із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

В судовому засіданні 03.08.2016 представник ліквідатора підтримав клопотання комітету кредиторів ПАТ „АЗМОЛ", вих. б/н від 06.07.2016, щодо затвердження звіту про діяльність за процедурою банкрутства арбітражного керуючого, та просить затвердити фінансовий звіт про понесені витрати арбітражного керуючого за період з 31.05.2016 по 05.07.2016 та звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 31.05.2016 по 05.07.2016 за виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/3667/13.

При цьому, в судовому засіданні представник ліквідатора пояснив, що при підготовці тексту звіту про нарахування та виплату грошової винагороди було допущено арифметичну помилку при складенні сум та визначенні загального розміру грошової винагороди ліквідатора за цей період, яка фактично становить 17306,44 грн.

Представник кредитора ВАТ „Запоріжжяобленерего" в судовому засіданні заперечила проти затвердження звіту ліквідатора в частині його витрат на паливно-мастильні матеріали, з причини неможливості, на думку представника, документального підтвердження факту використання придбаних ліквідатором паливно-мастильних матеріалів при виконанні повноважень ліквідатора саме у справі № 908/3667/13.

Інші учасники судового процесу будь-яких зауважень та заперечень щодо клопотання комітету кредиторів ПАТ „АЗМОЛ", вих. б/н від 06.07.2016, щодо затвердження звіту про діяльність за процедурою банкрутства арбітражного керуючого, затвердження фінансового звіту про понесення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 31.05.2016 по 05.07.2016, про затвердження фінансового звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 31.05.2016 по 05.07.2016, не надали.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення представників ліквідатора, кредиторів, прокуратури та ГТУЮ у Запорізькій області, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство), у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст. 98 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в поряду, передбаченому цим Законом, крім витрат на відшкодування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням повноважень у справі про банкрутство (ч.4 ст. 115 Закону про банкрутство).

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника (ч. 5 ст. 115 Закону про банкрутство).

Відповідно до приписів п. 7 ст. 115 Закону про банкрутство ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Цей звіт має бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів, а також затверджується ухвалою суду.

З наданих ліквідатором - арбітражним керуючим Персюком С.В. в матеріали справи фінансових звітів про нарахування основної грошової винагороди та його витрат у зв'язку із виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство вбачається, що за звітний період (з 31.05.2016 по 05.07.2016) ним нарахована основна грошова винагорода у розмірі 17306,44 грн. (за травень - 467,74 грн. /з розрахунку 14500 грн. за 31 день/, за червень - 14500,00 грн. та за липень /5 днів/ - 2338,70 грн. /з розрахунку 14500 грн. за 31 день/). Розрахунок здійснений у відповідності до ухвали господарського суду від 11.05.2016, якою затверджений розмір грошової винагороди арбітражного керуючого.

Відповідно до наданого ліквідатором звіту про понесені ним витрати в ліквідаційній процедурі, за період з 31.05.2016 по 05.07.2016 сума витрат склала 37554,75 грн., у тому числі поштові витрати, витрати на канцелярські товари та обслуговування оргтехніки, витрати на паливно-мастильні матеріали, витрати на послуги банку, витрати на відрядження, тощо.

Судом досліджено документи, долучені до звіту, про понесені витрати арбітражного керуючого за період з 31.05.2016 по 05.07.2016 при виконанні повноважень ліквідатора у справі, та встановлено, що документально підтверджено витрати на суму 34 930,73 грн.

Нарахований розмір основної винагороди та розмір витрат ліквідатора у справі схвалений рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом засідання комітету кредиторів від 06.07.2016, наданим у справу.

Суд дійшов висновку, що витрати арбітражного керуючого пов'язані з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, суд відхиляє заперечення кредитора ВАТ „Запоріжжяобленерго" стосовно витрат на паливно-мастильні матеріали, як необґрунтовані та суто формальні.

На підставі викладеного, суд затверджує звіт арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича про нарахування основної грошової винагороди у розмірі 17306,44 грн. за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПАТ "АЗМОЛ" за період з 31.05.2016 по 05.07.2016, та звіт про понесені ним витрати в ліквідаційній процедурі за цей період у розмірі 34930,73 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2, 98, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи" вих. б/н від 06.07.2016 задовольнити частково.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича про нарахування основної грошової винагороди за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПАТ "АЗМОЛ" з 31.05.2016 по 05.07.2016 у сумі 17306,44 грн.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича про відшкодування витрат арбітражного керуючого, понесені ним у зв'язку із виконанням повноважень ліквідатора у справі № 908/3667/13 про банкрутство ПАТ "АЗМОЛ" за період з 31.05.2016 по 05.07.2016 у сумі 34930,73 грн.

Копії ухвали надіслати: ліквідатору, голові комітету кредиторів (ТОВ "Ультра Ойл": адреса для листування: 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1); ГТУЮ у Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59491778 ?

Документ № 59491778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59491778 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59491778 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59491778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59491778, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 59491778, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59491778 відноситься до справи № 908/3667/13

Це рішення відноситься до справи № 908/3667/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59491762
Наступний документ : 59515328