Ухвала суду № 59491764, 05.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.08.2016

Справа № 910/5578/16

Суддя Лиськов М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2016 у справі 910/5578/16.

ВСТАНОВИВ:

Подана заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами і додані до неї документи, підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття заяви до розгляду у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову, оскільки отримання заяви і доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов’язковою передумовою розгляду справи судом.

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Судом встановлено, що до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами додано опис вкладення в цінний лист відповідно до якого вбачається, що на адресу позивача направлено копію заяви від 06.07.2016 р., в той час як до суду подано заяву від 02.08.2016 р.

Відтак, заявником не надано належних доказів направлення позивачу копії поданої до суду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів всупереч вимогам п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин вказана заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2016 у справі № 910/5578/16 за нововиявленими обставинами повернути заявнику без розгляду.

Звернути увагу заявника, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя М.О. Лиськов