Ухвала суду № 59491732, 02.08.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

02.08.2016р. Справа № 905/1563/16

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Тарапати С.С., Паляниці Ю.О., розглянувши матеріали справи № 905/1563/16

за позовом: Державного підприємства «Енергоринок»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»

про стягнення 132 107 427,13 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 18.12.2015р. № 01/44-848Д

ОСОБА_2, за довіреністю від 18.12.2015р. № 01/44-843Д

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю від 07.04.2016р. № 070416-7/11п

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.06.2016р. справу № 905/1563/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Донецької області. Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.06.2016р. для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Шилова О.М., Тарапата С.С. Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.06.2016р. справу № 905/1563/16 прийнято до провадження у вказаному складі колегії суддів та розгляд справи призначено на 02.08.2016р.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.08.2016р. у звязку з перебуванням судді Шилової О.М. у відпустці визначений склад колегії суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Тарапата С.С., Паляниця Ю.О.

02.08.2016р. за вх. № 22818/16 на виконання вимог ухвали суду від 27.06.2016р. господарський суд Донецької області одержав додаткові пояснення позивача з додатком документів.

02.08.2016р. за вх.№ 22819/16 господарський суд Донецької області одержав клопотання відповідача, згідно з яким останній просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи № 905/1563/16 на більш пізній термін для підготовки контррозрахунку позовних вимог, а також у звязку з необхідністю звірки розрахунків з позивачем, яка здійснюється щомісячно станом на 01 число місяця, та за результатами якої актуальний акт звірки (станом на 01.08.2016р.) буде підписаний не раніше 25 числа цього місяця.

Представники позивача передали вирішення питання щодо вказаного клопотання відповідача на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 3.8. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Зважаючи на те, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 01.10.2016р. та на те, що наведені відповідачем у клопотанні від 02.08.2016р. за вх.№ 22819/16 обставини не є винятковими в даному випадку, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання відповідача в частині продовження строку розгляду справи на 15 днів та про залишення його без задоволення. Водночас, наведені у вказаному клопотанні обставини є підставою для задоволення клопотання відповідача в частині відкладення розгляду справи.

Отже, у звязку з невиконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних документів та задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних документів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст. 4-6, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 905/1563/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Тарапата С.С., Паляниця Ю.О.

2. Відкласти розгляд справи на 30.08.2016 року о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №307 (3-ій поверх).

3. Зобовязати надати до суду:

позивача надати:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;

- належним чином засвідчену копію ліцензії на право здійснення підприємницької діяльності з оптового постачання електричної енергії.

відповідача надати:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- докази знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду справи;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- контррозрахунок позовних вимог;

- належні докази часткової оплати відповідачем отриманої електроенергії за період липень грудень 2015р. за договором № 11296/01 від 12.06.2015р. (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- належним чином засвідчену копію ліцензії на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

5. Всі витребувані документи надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя С.С. Тарапата

Суддя Ю.О.Паляниця