Ухвала суду № 59491683, 02.08.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

02 серпня 2016 р. Справа № 902/1160/14

за заявою : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - АДРЕСА_1; код НОМЕР_1

про банкрутство

Суддя Тісецький С.С.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1160/14 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури, зокрема постановою від 21.08.2014 р. визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 у справі № 902/1160/14 арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича.

Ухвалою від 20.01.2015 року усунуто арбітражного керуючого Михайловського С.В. від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 902/1160/14, призначено ліквідатором у справі № 902/1160/14 про банкрутство ФОП ОСОБА_1, арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну (Свідоцтво № 4 від 01.02.2013 року).

При цьому, ухвалою суду від 23.02.2016 року суддя Тісецький С.С. прийняв справу №902/1160/14 до свого провадження.

Ухвалою від 13.04.2016 року суд задоволив заяву арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-23/377 від 12.04.2015 року про дострокове припинення повноважень ліквідатора боржника у справі №902/1160/14 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; звільнив арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну від виконання повноважень ліквідатора боржника у справі № 902/1160/14 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; призначив ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справі № 902/1160/14 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; та продовжив строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. на три місяці - до 13.07.2016 року; відклав розгляд справи на 01.08.2016 року.

Ухвалою суду від 01.08.2016 року, з поміж іншого, продовжено строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. до 01.11.2016 року.

09.03.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання представника Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вх. № 06-52/2022/16 від 09.03.2016 року) про заміну кредитора на правонаступника.

Суд розглянув вказану заяву, дослідив письмові докази надані в обгрунтування викладених у ній вимог, проаналізував норми діючого законодавства України та встановив наступне.

Як вбачається із змісту клопотання та доданих до нього письмових доказів, хвалою суду від 30.10.2014 року у справі № 902/1160/14 визнано вимоги кредитора Жмеринської ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області в сумі - 463998,10 грн..

Згідно додатку 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" Жмеринську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області реорганізовано в Жмеринську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області.

Як повідомлено у клопотанні, 01.10.2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про проведення державної реєстрації припинення Жмеринської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області як юридичної особи.

Викладені у клопотанні обставини підтверджені доданими до нього копіями: виписки з ЄДР станом на 05.11.2014 року, повідомлення № 3-4/17/287 від 01.10.2015 року про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов"язкові для нього так само, як вони обов"язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Підставами заміни кредитора у зобов'язані згідно зі ст. 512 ЦК України, зокрема, є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництво; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК України передбачений обсяг прав і обов'язків, що переходять до нового кредитора, а саме: до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За наслідками розгляду вказаного клопотання, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для заміни кредитора - Жмеринської ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області на правонаступника - Жмеринську ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Б.Хмельницького, 18 , м. Жмеринка, Вінницька область, 23100; код 39469292).

Керуючись ст. ст. 1, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 4-5, 25, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 512, 514, 516 Цивільного кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання представника Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вх. № 06-52/2022/16 від 09.03.2016 року) про заміну кредитора на правонаступника по справі №902/1160/14 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про банкрутство.

2. Здійснити заміну кредитора - Жмеринської ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області на правонаступника - Жмеринську ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Б.Хмельницького, 18 , м. Жмеринка, Вінницька область, 23100; код 39469292).

3. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ФОП ОСОБА_1 - АДРЕСА_2

3 - ПАТ "Укрсоцбанк" - вул. Ковпака, 29, м. Київ

4 - арбітражний керуючий Гонта О.А. - 21016, АДРЕСА_3

5 - Жмеринська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області - 23100, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18;

6 - арбітражному керуючому Белінській Н. О. (21050, АДРЕСА_4);

7 - державному реєстратору Реєстраційної служби Барського РУЮ - 23000, Вінницька область, Барський район, м. Бар,

вул. Островського, 2/1.