Ухвала суду № 59491621, 02.08.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

02 серпня 2016 р. Справа № 902/606/16

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшин" (код ЄДРПОУ 38635245, 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 53, офіс 214А)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" (код ЄДРПОУ 38373353, 22712, с. Іллінецьке, вул. Леніна, буд. 15, Іллінецький район, Вінницька область)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Тісецький С.С.

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

від ТОВ "Іллінецьке": ОСОБА_1, директор.

ВСТАНОВИВ:

20.07.2016 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ "Агросолюшн" до ТОВ "Іллінецьке" про порушення справи про банкрутство.

За результатами автоматизованого розподілу дану заяву передано на розгляд судді Баранову М.М..

Ухвалою суду від 22.07.2016 року заяву ТОВ "Агросолюшн" до ТОВ "Іллінецьке" про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, та призначено підготовче засідання суду на 02.08.2016 року. Даною ухвалою арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) ОСОБА_2 зобов'язано надати заяву на участь у справі №902/606/16 про банкрутство ТОВ "Іллінецьке".

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 01.08.2016 року, на підставі заяви судді Баранова М.М. від 01.08.2016 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/606/16, за наслідками якого зазначену справу передано для розгляду судді Тісецькому С.С..

01.08.2016 року в судове засідання з"явився представник боржника. Заявник правом участі свого представника в даному судвому засіданні не скористався з невідомих суду причин.

В судовому засіданні 01.08.2016 року суддя Тісецький С.С. сповістив про про прийняття справи № 902/606/16 до свого провадження.

Судом встановлено, що 29.07.2016 року арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано до суду заяву № 137/5 від 26.07.2016 року про надання згоди на призначення її розпорядником майна у даній справі.

Також, 29.07.2016 року арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано до суду клопотання про проведення судового засідання 02.08.2016 року без її участі.

01.08.2016 року представником Боржника подано до суду заяву про зупинення провадження у справі.

Суд, розглянувши матеріали справи, з огляду на неявку в судове засідання представника заявника, з метою недопущення порушення принципу змагальності сторін, дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

29.07.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Дане клопотання судом розглянуто та задоволено.

Керуючись ст.ст. 4, 4-1, 74-1, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Відкласти розгляд справи на 31 серпня 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1101 .

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Кредитору надати в підготовче засідання: оригінали документів, копії яких додані до заяви про порушення справи про банкрутство, для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви, в тому рахунку судові рішення у справі № 902/1454/15 та постанови про відкриття виконавчого провадження; пояснення про те, що вимоги кредитора не забезпечені заставою; інші наявні докази в обґрунтування поданої заяви.

5. Боржнику надати в підготовче засідання: відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство (у відзиві мають бути зазначені: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності); інші відомості, що мають значення для розгляду справи; докази відправлення заявнику копії відзиву.

6. Судове засідання 31.08.2016 року о 14:30 год. у справі № 902/606/16 провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою : Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036, кімн. № 1012 (10-й пов.).

7. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/606/16 , яке ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.08.2016 року призначено до розгляду на 31.08.2016 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області за участю представника ТОВ "Агросолюшн".

8. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Агросолюшин" (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 53, офіс 214А);

3 - ТОВ "Іллінецьке" (22712, с. Іллінецьке, вул. Леніна, буд. 15, Іллінецький район, Вінницька область);

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 24 а, офіс 89);

5 - Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)