Ухвала суду № 59491374, 03.08.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"03" серпня 2016 р. К/800/17611/16

м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Чернігівської митниці ДФС на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2016 року у справі № 825/462/16 за позовом "А/Т тютюнова компанія " В.А.Т.- Прилуки" до Чернігівської митниці ДФС , Митного посту "Прилуки" Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості, скасування карток відмови в митному оформленні товарів,-

встановив:

До Вищого адміністративого суду України надійшла касаційна скарга Чернігівської митниці ДФС на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2016 року.

Ухвалою Вищого адміністративого суду України від 1 липня 2016 року вказана касаційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги до 24 липня 2016 року.

В межах строку, наданого для усунення недоліків касаційної скарги, скаржником поданий документ про сплату судового збору з якого вбачається, що судовий збір сплачений у розмір 3 307, 20 грн., що не відповідає розміру передбаченому Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VШ, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) встановлено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи те, що позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір у суммі 30316 грн., скаржнику до суду касаціної істанції необхідно сплатити судовий збір у суммі 36379,2 грн.

Враховуючи вищевикладене Чернігівській митниці ДФС необхідно доплатити судовий збір за подачу касаційної скарги в суммі 33072 грн.

Згідно ч.1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до ч.1 ст 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст. ст. 101, 102, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Продовжити Чернігівській митниці ДФС строк для усунення недоліків касаційної скарги до 30 серпня 2016 року.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович