Ухвала суду № 59490454, 23.06.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/7237/15-ц

2/465/1151/16

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"23" червня 2016 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Масендич В.В. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні від 22.06.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

22.06.2016 року Франківським районним судом м.Львова винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми відшкодування шкоди, яким позовні вимоги позивача задоволено частково.

Судом встановлено, що в описовій частині рішення допущено описки, а саме в державному номерному знаку автомобіля НОМЕР_1.

Сторони у судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23.06.2016р. не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку допущену судом, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 22.06.2016 року Франківським районним судом м.Львова винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми відшкодування шкоди, яким позовні вимоги позивача задоволено частково.

Однак в описовій частині рішення допущено описки в державному номерному знаку автомобіля марки Nisan Juke, де вказано ВС1771С замість вірного ВС1771СТ.

Враховуючи, що такі описки в рішенні суду суттєво впливають на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущені описки в описовій частині рішення Франківського районного суду м.Львова від 22.06.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми відшкодування шкоди, а саме:

замість не вірно вказаного державного номерного знаку автомобіля НОМЕР_2.

Суддя Масендич В.В