Ухвала суду № 59490058, 11.03.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" березня 2015 р. Справа № 908/3667/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Гетьман Р.А. , суддя Фоміна В. О.,

при секретарі Литвиновій К.О.,

за участю прокурора Гайдамака А.М. ( свідоцтво № 009115 від 13.10.2012 року)

за участю представників сторін:

від Фонду Державного майна України - представник ОСОБА_1 за довіреністю № 422 від 30.12.2014 року,

боржника не з*явився,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя, ( вх.909 З/2-8), на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.10.2014 року про відмову у задоволенні скарги РВ ФДМУ по Запорізькій області на бездіяльність керуючого санацією ПАТ «Азовські мастила і оливи» арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі № 908/3667/13,

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЗМОЛ», м. Київ,

до боржника Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи», м. Бердянськ, Запорізька область,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

29.01.2015 року Головне управління юстиції у Запорізькій області ( вих.45-3-18/13-18 від 27.01.2015 року) через господарський суд Запорізької області звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.10.2014 року про відмову у задоволенні скарги РВ ФДМУ по Запорізькій області на бездіяльність керуючого санацією ПАТ «Азовські мастила і оливи» арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі № 908/3667/13, в якій просить: прийняти скаргу до провадження; скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.10.2014 року у справі № 908/3667/13 про банкрутство ПАТ «Азовські мастила і оливи», а справу направити на новий розгляд до господарського суду Запорізької області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 року прийнято апеляційну скаргу до провадження. Розгляд скарги призначено на 25.02.2015 року.

Запитом Харківського апеляційного господарського суду №05-12/8к 003546 від 12.02.2015 року витребувано у господарського суду Запорізької області матеріали оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 23.10.21014 року про відмову у задоволенні скарги РВ ФДМУ по Запорізькій області на бездіяльність керуючого санацією ПАТ «Азовські мастила і оливи» арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі № 908/3667/13.

24.02.3015 року від господарського суду Запорізької області надійшла відповідь за вих. № 09-36/445 від 19.02.2015 року, в якій повідомлено, що матеріали справи № 908/3667/13 у 42-х томах направлені 04.02.2015 року на адресу Вищого господарського суду України відповідно до запита у звязку з надходженням касаційної скарги ТОВ «Торговий дім «Бренд Шоу» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 року, і станом на 20.02.2015 року до господарського суду Запорізької області не повернулась.

Також, господарським судом Запорізької області підтверджено, що матеріали оскарження ухвали від 23.10.2014 року про відмову у задоволенні скарги РВ ФДМУ по Запорізькій області на бездіяльність керуючого санацією ПАТ «Азовські мастила і оливи» арбітражного керуючого ОСОБА_2 по даній справі не були сформовані.

25.02.2015 року від Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшла заява про уточнення апеляційних вимог, зазначених в апеляційній скарзі Головного управління юстиції у Запорізькій області від 27.01.2015 року № 45-3-19/13-18, в якій просить змінити апелянта у даній справі Головне управління юстиції у Запорізькій області на Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області.

Задовольнити апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з урахуванням заяви Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про уточнення апеляційних вимог на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.10.2014 року у справі № 908/3667/13 про банкрутство ПАТ «Азовські мастила і оливи», згідно якої суд відмовив Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області в задоволенні скарги на бездіяльність керуючого санацією ПАТ «АЗМОЛ» арбітражного керуючого ОСОБА_2

Скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.10.2014 року у даній справі.

Задовольнити скаргу РВ ФДМУ по Запорізькій області від 30.07.2014 року № 10-01-05040 на бездіяльність керуючого санацією ПАТ «АЗМОЛ» арбітражного керуючого ОСОБА_2

Визнати протиправною бездіяльність керуючого санацією ПАТ «АЗМОЛ» арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо незабезпечення схоронності та збереженню майна ПАТ «АЗМОЛ» протиправною і зобовязати ОСОБА_2 відшкодувати ПАТ «АЗМОЛ» збитки, заподіяні такою бездіяльністю.

25.02.2015 року від ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.10.2014 року залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 року розгляд справи відкладено на 11.03.2015 року.

05.03.2015 року від Департаменту корпоративного управління Фонду державного майна України надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить скаргу Головного управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.10.2014 року про відмову у задоволенні скарги РВ ФДМУ по Запорізькій області на бездіяльність керуючого санацією ПАТ «Азовські мастила і оливи» арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі № 908/3667/13 залишити без задоволення.

Враховуючи відсутність справи № 908/3667/13 та матеріалів оскарження ухвали від 23.10.2014 року про відмову у задоволенні скарги РВ ФДМУ по Запорізькій області на бездіяльність керуючого санацією ПАТ «Азовські мастила і оливи» арбітражного керуючого ОСОБА_2, з метою повного, всебічного та об*єктивного розгляду даної справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення її слухання на інший день та повторне витребування у господарського суду Запорізької області матеріалів оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 23.10.21014 року про відмову у задоволенні скарги РВ ФДМУ по Запорізькій області на бездіяльність керуючого санацією ПАТ «Азовські мастила та оливи» арбітражного керуючого ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 77, 99, п.1 ч.1 ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 23.03.15 о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 104 .

2. Зобов*язати сторони та учасників судового процесу виконати вимоги ухвали апеляційного суду від 12.02.2015 року, 25.02.2015 року.

3.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином

оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

5. Повторно витребувати у господарського суду Запорізької області матеріали оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 23.10.21014 року про відмову у задоволенні скарги РВ ФДМУ по Запорізькій області на бездіяльність керуючого санацією ПАТ «Азовські мастила та оливи» арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі № 908/3667/13.

Головуючий суддя О.А.Пуль

суддя Р.А.Гетьман

суддя В.О.Фоміна