ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.2016 Справа № 920/712/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Суми", м. Суми
про стягнення 80519 грн. 83 коп.
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
представники сторін:
від позивача: Іншин О.І. (довіреність № 25 від 07.05.2015)
від відповідача: не з'явився;
за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 69521 грн 48 коп основного боргу за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, 603 грн 64 коп 3% річних, 7485 грн 00 коп пені та 2909 грн 71 коп інфляційних збитків.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначає про часткову сплату відповідачем суми основного боргу за договором, у зв'язку з чим просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача 36036 грн 21 коп. основного боргу, 7485 грн 00 коп пені, 603 грн 64 коп 3% річних 2909 грн 71 коп інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направити повноважного представника до суду.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Розглянувши клопотання відповідача № б/н від 03.08.2016, про відкладення розгляду справи, згідно ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає таку заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Для з'ясування усіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, неподанням витребуваних судом документів, враховуючи подану другим відповідачем заяву про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача № б/н від 03.08.2016 про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи на 01 вересня 2016 року, 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306.
3. Зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
суддя І.В. Зайцева
Судове рішення № 59489924, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/712/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: