Ухвала суду № 59489916, 05.08.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"05" серпня 2016 р.

Справа № 916/1234/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ - Постачання"

До відповідача: Ширяївська центральна районна лікарня

про стягнення 14299,31 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суть спору: Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ - Постачання" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Ширяївської центральної районної лікарні, у якій просив суд стягнути 3% річних у розмірі 471,85 грн., пеню у розмірі 6715 грн. та суму інфляційного збільшення боргу у розмірі 7112,46 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.07.2016р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ - Постачання" до Ширяївської центральної районної лікарні про стягнення 14299,31 грн. у справі №916/1234/16 – залишено без розгляду.

01.08.2016р. до господарського суду Одеської області представником позивача надано заяву про повернення судового збору, у якій він просив повернути судовий збір в розмірі 1378 грн. , який було сплачено за подання позовної заяви, на рахунок позивача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2016р. повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ - Постачання" з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1378 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення №1641 від 11 травня 2016 року за подання позовної заяви до суду.

04.08.2016р. представником позивача надано заяву в порядку ст. 89 ГПК України про виправлення описки в ухвалі суду від 03.08.2016р. по справі №916/1234/16, у якій заявник просить суд виправити описку в резолютивній частині ухвали.

Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Як встановлено судом, у резолютивної частині ухвали суду від 03.08.2016р. по справі №916/1234/16 було допущено описку, зазначено не вірну розшифровку суми судового збору, у зв’язку з чим описка підлягає виправленню не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ - Постачання" (від 04.08.2016р. вх.№ 2-4128/16) про виправлення описки в порядку ст. 89 ГПК України – задовольнити.

2.Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 03.08.2016р. по справі №916/1234/16.

3.Викласти резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

„Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ - Постачання" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1; код 39525257; р/р 26003270720 в АБ „УКРГАЗБАНК”, МФО 320478) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., сплаченого на підставі платіжного доручення №1641 від 11 травня 2016 року за подання позовної заяви до суду.”

Суддя Т.Г. Д'яченко